Печерський районний суд Києва продовжує розгляд кримінальної справи за обвинуваченням колишнього начальника Департаменту зовнішнього спостереження МВС України Олексія Пукача у вбивстві Георгія Гонгадзе.
Його дружина каже, що не отримала запрошення на участь у судових засіданнях. Суд відмовився вказати фрагменти обвинувального висновку, які містять державну таємницю, щоб потерпіла сторона могла ознайомитися з несекретною частиною цього документу.
«Суддя абсолютно незаконно відмовив потерпілим у праві на відкритий судовий розгляд і засекретив цю справу. Засекретивши обвинувальний висновок, мене практично позбавили права знати, в чому саме обвинувачують Пукача, довідатись, які у нього були мотиви, як слідство бачить роль Кучми та Кравченка у цій справі», – сказала Радіо Свобода Мирослава Гонгадзе.
17 серпня у Печерському районному суді Києва продовжать читання обвинувального висновку у справі про вбивство журналіста Георгія Гонгадзе.
Як повідомлялось, 16 серпня суд почав заслуховувати обвинувальний висновок у кримінальній справі проти колишнього начальника департаменту зовнішньої розвідки МВС Олексія Пукача.
За словами адвоката матері Георгія Гонгадзе Андрія Федура, обвинувальний висновок повністю засекречений, зокрема, засекречено сам злочин, його учасників, а також ім’я вбитого журналіста.
Нагадаємо, досудове слідство раніше встановило, що Пукач, будучи посадовою особою, на виконання наказів і вказівок тодішнього міністра внутрішніх справ Юрія Кравченка та інших посадових осіб, кримінальну справу щодо яких розслідують в окремому провадженні, у травні-вересні 2000 року перевищив службові повноваження щодо журналістів Олексія Подольського та Георгія Гонгадзе і 17 вересня 2000 року убив останнього.
15 серпня Печерський суд відхилив клопотання адвоката Мирослави Гонгадзе Валентини Теличенко про проведення експертизи обвинувального висновку Пукачу щодо наявності у ньому державної таємниці.