Через вимоги до фінансування політичних партій «Альтернатива для Німеччини» змогла скористатися меншою сумою коштів, ніж їй належало би відповідно до кількості отриманих виборчих голосів. На думку експертів, незабаром це може змінитися, пише німецьке видання Die Zeit.
З моменту свого заснування «Альтернатива для Німеччини» не змогла отримати понад 45 мільйонів євро податкових коштів, свідчить дослідження організації LobbyControl. Оскільки партія не заробляє достатньо власних коштів — наприклад, за рахунок пожертв чи членських внесків, — вона не змогла повністю використати державне фінансування партій, на яке могла б претендувати з огляду на свої виборчі результати.
Причиною є правило так званої відносної верхньої межі. Згідно з ним, партії у Бундестазі мають право на державні виплати різного розміру залежно від кількості отриманих голосів виборців. Водночас законом встановлено, що державне фінансування партії не може перевищувати суму коштів, які вона залучила власними силами.
«Альтернатива для Німеччини» є єдиною партією у Бундестазі, яка регулярно не досягає цієї відносної верхньої межі, оскільки має сильні виборчі результати, але порівняно низькі доходи від пожертв і членських внесків, повідомив експерт LobbyControl Аурель Ешманн.
«Однак наш поточний аналіз великих пожертв за 2025 рік показує, що це незабаром може змінитися», — зазначив він.
За даними LobbyControl, минулого року «Альтернатива для Німеччини» продемонструвала найбільше зростання обсягів великих пожертв. У 2025 році партія отримала близько п’яти мільйонів євро — це у десять разів більше, ніж за попередні чотири роки — переважно лише від трьох донорів. Ешманн розцінив це як ознаку того, що дедалі більше заможних осіб і компаній відкрито підтримують «Альтернативу для Німеччини».
«Погляд на найбільших донорів показує, що найвищі пожертви надходять не лише від компаній, а й від фізичних осіб. При цьому показовим є таке: найбільша пожертва 2025 року є ймовірною пожертвою через підставну особу, яка, за даними австрійських органів з протидії відмиванню коштів, насправді мала би походити від німецько-швейцарського мільярдера Геннінґа Конле. Він уже багато років знову й знову з’являється як фінансист у оточенні “Альтернативи для Німеччини”, часто використовуючи складні, а подекуди навіть незаконні схеми приховування», — зазначають у LobbyControl.
Крім того, тривожним є те, що «Альтернативу для Німеччини» підтримує глобальний правоавторитарний рух, епіцентр якого перебуває у Сполучених Штатах.
«Під час виборчої кампанії партія вже отримала підтримку з табору MAGA президента США Дональда Трампа. Ілон Маск підтримав партію ресурсами своєї платформи X, а також публікацією у медіа концерну Springer. Відтоді втручання США у національні або регіональні вибори стали ще зухвалішими та більш шантажистськими, що можна спостерігати, зокрема, в Аргентині, Гондурасі чи Франції», — додають у LobbyControl.
Особливу небезпеку для майбутнього становить те, що ця підтримка може й надалі зростати, зокрема й через великі пожертви. Уже у 2024 році Ілон Маск публічно допускав можливість пожертвувати 100 мільйонів доларів ультраправій партії Reform UK у Великій Британії. Навіть якщо зрештою цього не сталося — ймовірно, через конфлікт між Маском і керівництвом Reform UK — така пожертва є потенційною загрозою і для Німеччини. Хоча пожертви з-поза меж ЄС формально заборонені, існує так багато лазівок, що передати «Альтернативі для Німеччини» суму у сто мільйонів було б зовсім не складно.
Хоча Християнсько-демократичний союз загалом поки що незначно випереджає «Альтернативу для Німеччини», остання суттєво скоротила відставання. У виборчому 2025 році великі пожертви зросли у всіх партій. Ешманн вважає цей розвиток «тривожною ескалацією».
Пряме порівняння з 2021 роком ускладнене через дострокові вибори до Бундестагу та нові правила щодо партійних пожертв, однак багато що свідчить про те, що великі пожертви приблизно подвоїлися.
«Великі пожертви є недемократичними, оскільки вони надають заможним людям і компаніям додатковий вплив та спотворюють політичну конкуренцію у власних інтересах», — критикує таке зростання LobbyControl.
2026 рік стане у Німеччині «супервиборчим роком», вибори відбудуться у п’яти федеральних землях. Особливо критичними є Мекленбург–Передня Померанія та Саксонія-Ангальт, адже за поточними прогнозами в обох землях буде складно сформувати більшість без участі «Альтернативи для Німеччини». У Саксонії-Ангальт навіть можлива одноосібна абсолютна більшість для партії, що фактично гарантувало би формування земельного уряду нею.
Саме тому варто очікувати, що вже цього року з’являться заможні особи або лобістські групи — особливо з цих федеральних земель, — які вперше почнуть жертвувати «Альтернативі для Німеччини» більші суми, аби заздалегідь вигідно позиціонувати себе на випадок участі партії в уряді. Водночас немає гарантії, що громадськість про це дізнається, адже вимоги до прозорості партійних пожертв досі є недостатніми.
«Особливо на рівні земель навіть пожертви до 10 000 євро можуть суттєво впливати на політичні процеси. Проте такі внески стануть видимими лише у звіті про фінансування партій за 2028 рік — тобто надто пізно. Крім того, не розкривається, чи була пожертва зроблена районному або земельному осередку, чи федеральній партії. Це значно ускладнює перевірку можливих пожертв з метою впливу. До того ж існує надто багато лазівок, а управління Бундестагу, відповідальне за контроль партійних фінансів, має недостатньо ресурсів і повноважень. У результаті обходити вимоги прозорості залишається занадто просто», — наголошує Аурель Ешманн з LobbyControl.
