«Жодних юридичних висновків або фахових оцінок щодо можливості скасування у судовому порядку Конституції АРК Вищий адміністративний суд України не надавав», – сказано у повідомленні.
Зазначається, що ВАСУ справді розглянув касаційну скаргу голови Верховної Ради Криму на ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2011 року у справі щодо Конституції АРК.
«Але предмет розгляду Вищого адміністративного суду України стосувався виключно процесуальних дій суду першої інстанції", – наголошують у ВАСУ.
Так, у своїй ухвалі ВАСУ зазначає, що суд першої інстанції помилково залишив без розгляду позовну заяву з підстав пропуску терміну звернення до суду.
Разом з тим, колегія суддів ВАСУ дійшла висновку, що касаційну скаргу слід відхилити, оскільки рішення суду апеляційної інстанції ухвалено з додержанням норм процесуального права і правову оцінку обставинам у справі дано вірно.
«Таким чином колегія суддів Вищого адміністративного суду України досліджувала виключно застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права», – зазначили у ВАСУ.
Нагадаємо, 18 січня стало відомо, що представники руху Народний фронт «Севастополь-Крим-Росія» виграли у Вищому адміністративному суді в Києві процес за право на судове скасування Конституції АРК від 1998 року.
Конституція визначає Крим як автономію у складі України.