“На 90% це крапка в процесі, який тривав з 2008 року. Ми не бачимо сенсу в подальшому оскарженні. Подальші наші дії залежать від рішення керівництва Ferrero”, – говорить партнер патентно-юридичної агенції “Дубинський і Ошарова” Михайло Дубинський. Як один з варіантів є звернення в Антимонопольний комітет.
Компанія Ferrero через суд хотіла заборонити російській компанії “Ландрін” виробляти вафельні цукерки з кокосовою начинкою та мигдальним горіхом Landrin Waferatto Classic, які, на думку компанії, є клоном цукерок Raffaello.
Судові процеси тривали довго і болісно. Так, в лютому 2009 року, грунтуючись на проведеній НДІ Інтелектуальної власності експертизі, Господарський суд Києва виніс рішення на користь Ferrero.
Але вже влітку 2009 року Київський апеляційний господарський суд прийняв рішення на користь “Ландрін”, грунтуючись на протилежних результатах нової експертизи. При цьому суд відмовив Ferrero в проведенні ще однієї судової експертизи, яка дозволила б вирішити протиріччя двох попередніх експертиз.
У результаті, компанія подала касаційну скаргу до Вищого господарського суду і, програвши позов у жовтні 2009 року, звернулася до Верховного Суду. Однак в січні 2010 року Верховний Суд відправив справу на новий розгляд, який завершився не на користь групи Ferrero.
Віце-президент групи Ferrero Франческо Паоло Фульчі раніше заявляв, що від рішення за цим позовом залежать подальші плани компанії з розвитку бізнесу в України.
“Для Ferrero втрата міжнародного захисту Raffaello в Україні позбавить компанію ефективного інструменту боротьби з паразитарним копіюванням наших продуктів і негативно вплине на присутність компанії в Україні”, – заявив Фульчі.
Раніше аналогічний судовий процес про клонування цукерок Raffaello компанією “Ландрін” італійський виробник виграв. 14 квітня 2009 року Вищий арбітражний суд Росії заборонив компанії “Ландрін” виробляти і реалізовувати цукерки Landrin Waferatto Classic.