«У даному випадку мова йде не про звинувачення, а про припущення, здогади і висновки, права на які мене ніхто не може позбавити», – заявив пояснив Власенко.
«По-вашому "факт" – це зловити Кірєєва на вході в адміністрації президента? Це нерозумно, він туди не ходить. Прослухати його телефонні розмови? Це порушення закону. Я говорю про інше. Саме поведінка цієї людини свідчить про те, що він явно заангажований, а це неприпустимо в його статусі», – зазначив він.
На уточнююче питання, на основі чого захист Тимошенко робить висновки про заангажованість Кірєєва (на підставі фактів чи його поведінки), Власенко відповів: «Я роблю такі висновки на підставі свого досвіду роботи в судах».
«У мене питання – у судді Кірєєва що, немає інших справ у виробництві? Чому інші судді ведуть 15-20 кримінальних справ на місяць, а суддя Кірєєв – одне? Згідно з антикорупційним законом, який підписав президент, це називається "корупційною перевагою"», – заявив Власенко.
Він стверджує, що інших доказів, окрім як непрямих, у захисту Тимошенко бути не може.
«Звичайно, у нас інших не може бути за законом. Я не маю права стежити за суддею, проводити власне розслідування, втручатися в його приватне життя, незаконно прослуховувати його переговори і не буду цього робити», – заявив Власенко.
«Мені здається, що докази ненеупередженості Родіона Кірєєва наявні, але він із завзятістю, гідною кращого застосування, продовжує говорити: я суддя, а ви зобов'язані підкорятися моїм розпорядженням», – додав він.
Нагадаємо, 18 липня суддя Печерського суду Родіон Кірєєв усунув адвоката Сергія Власенка від захисту Юлії Тимошенко.