“Перше: помилок в підручниках немає. Друге: уже нам відомі й очевидні причини, й організатори кампанії проти нових підручників, які видрукувані Міністерством освіти. Третє: сучасні підручники якісні, вони забезпечують повноцінне виконання навчальних планів і програм. І ніяких непорозумінь, недоречностей, тим паче, зривів занять у школах за цими підручниками, про які написали наші критики, не сталося”, – заявив Удод.
Він запевнив, що якщо в підручниках і є якісь помилки, то це або технічні помилки видавництва, або мовні помилки, пов’язані із діалектами, які не відіграють ролі у підручнику з математики.
Він зауважив, що в цій ситуації Міносвіти вбачає чітку “політтехнологічну операцію”, оскільки до неї долучились окремі народні депутати, які озвучили відповідні заяви у ЗМІ.
Він також заявив, що організаторами цієї кампанії є тернопільські видавництва. “У Тернополі є десяток, який спеціалізується на освітній літературі. Але треба виходити на всеукраїнський ринок, а із своєю неякісною літературою вони цього зробити не можуть”, – сказав Удод.
Він також повідомив, що міносвіти отримало листи від Антимонопольного комітету, в яких піддаються аналізу деякі підручники, посібники видавництва “Навчальна книга – Богдан”, видані із порушенням законодавства. “Звідси їхня контрвідповідь”, – вважає Удод.
Водночас він вважає, що відсутність критики з боку «незаангажованих фахівців, експертів, науковців, методистів» свідчить, що звинувачення є необ'єктивними.
Він підкреслив, що підручники відкликатися зі шкіл не будуть, але буде проведено певну роботу з виправлення технічних помилок.
Як варіант, за словами Удода, може бути додруковано додатки до підручників з виявленими помилками, як це зазвичай робиться. Водночас, сказав він, через п'ять років, якщо буде перевидання цих підручників, «звичайно, будуть враховані і всі зауваження фахівців до щойно виданих книжок».
Як повідомлялося, народний депутат від «Батьківщини» Іван Стойко заявив, що тернопільські педагоги знайшли 153 помилки і неточності на 149-ти сторінках підручника із математики для 1-го класу. За його словами, не краща якість у підручників із математики для 2-го класу. Стойко заявив, що в підручниках знайдено грубі русизми, пропущені коми, тире і є помилки в математичному матеріалі.
Начальник відділу науково-методичного забезпечення змісту загальної середньої освіти Інституту інноваційних технологій і змісту освіти Галина Древаль пояснила, що ці підручники зараз проходять апробацію.
Міністр освіти та науки Дмитро Табачник заперечив наявність помилок у підручниках із математики для 1 і 2 класів.