Як повідомляє кореспондент Тижня, про це адвокати підсудного заявили під час судового засідання у цій справі сьогодні, 19 березня.
У суді, зокрема, допитали, за словами захисту, головного свідка обвинувачення – Оксану Янченко, на свідченнях якої ґрунтується звинувачення проти Запорожця. Як зазначили адвокати, зі слів Янченко обвинувачення намагається довести, що вбивство Симоненка не було спонтанним.
Свідок заявила, що в ніч трагедії Запорожець був п’яний, чіплявся до неї і грозився, що вб’є Симоненка. Разом з тим, покійного майора міліції Симоненка вона охарактеризувала як людину чуйну та добру.
На запитання захисту, чи були в неї інтимні стосунки з Симоненком, як заявляв попередній свідок у справі і колишній співмешканець Янченко – Олександр Пархоменко, вона обурилась:
«Як ви можете ставити мені такі питання! Це вас взагалі не стосується, я відмовляюся відповідати».
У справі залишилися недопитані двоє свідків, які не прийшли на засідання.
Наступне засідання розпочнеться о 9:30.
Нагадаємо, в ніч на 4 вересня в селі Семиполки Броварського району Київської області 34-річний Віталій Запорожець розстріляв із мисливської рушниці майора Миколу Симоненка, який очолював Калитянський селищний відділок міліції.
Під час судового засідання 26-27 січня цього року у цій справі свідки розповіли про моральний та фізичний тиск з боку правоохоронних органів.