За твердженням Білоцерковця, 20 червня 2013 року з 19:00 до 20:00 Новинський проводив зустріч з виборцями на території загальноосвітньої школи №23, яка розташована за адресою Севастополь, вулиця Степаняна, 13.
"Під час цієї зустрічі було виявлено, що на будинку (в приміщенні) школи було розміщено агітаційні матеріали, а саме плакат із написом російською "Голосуй за Севастополь 7 липня 2013 року. Нові можливості Севастополя. Вадим Новинський" та фотозображенням вказаного кандидата", – сказано у скарзі.
"Крім того, факт розміщення агітаційного плакату саме кандидатом у депутати підтверджується тією обставиною, що Новинський проводив зустріч з виборцями на фоні вищевказаної школи перед агітаційним плакатом", – зазначив Білоцерковець у скарзі.
"Не може бути співпадінням, що власний агітаційний плакат кандидата було розміщено кимось іншим саме у тому місці, де кандидат проводив зустріч із виборцями", – зазначив у скарзі Білоцерковець.
Опозиціонер наголошує, що законом України про вибори народних депутатів заборонене розміщення агітаційних матеріалів на будинках і в приміщеннях… установи і організацій державної та комунальної форми власності.
"Таким чином, кандидатом у народні депутати в одномандатному виборчому окрузі № 224 Вадимом Новинським під час здійснення передвиборної агітації було порушено частину 4 статті 74 закону про вибори", – зазначив він.
Білоцерковець до скарги додав кілька фото, на яких Новинський виступає перед людьми на фоні будівлі школи, в якій є дві виборчих дільниці округу № 850059 та №850060.
У ЦВК скаргу зареєстрували у неділю 24 червня.
Як відомо, станом на 7 червня ЦВК зареєструвала 23 кандидати у народні депутати в одномандатному виборчому окрузі № 224.
Зокрема, ЦВК зареєструвала бізнесмена Вадима Новинського як самовисуванця, ударівця Дмитра Білоцерковця та депутата Севастопольської міської ради Василя Пархоменка від КПУ.
Згодом Центральна виборча комісія скасувала реєстрацію 12 кандидатів у народні депутати, які балотуються в одномандатному виборчому окрузі № 224 на проміжних виборах 7 липня у зв’язку з поданими ними заявами про відмову балотуватися.