Країни, які запропонували створити міжнародний трибунал по потерпілому крах на Донбасі Boeing-777, розглядають різні варіанти, після того як Росія заблокувала резолюцію Ради безпеки, в тому числі і за допомогою Генасамблеї ООН. Про це заявив прес-секретар МЗС Нідерландів, передає Reuters.
За словами представника МЗС, Малайзія, Нідерланди, Австралія, Бельгія та Україна обговорюють три основних альтернативних варіанти створення міжнародного трибуналу. Один з них – організація суду на вимогу Генеральної асамблеї ООН. Якщо дві третини учасників міжнародної організації проголосують за це рішення, то у Росії не буде можливості накласти вето.
Читайте також: Вето Росії не завадить покарати винних. Світові ЗМІ про голосування РБ ООН щодо трибуналу по MH17
Ще один варіант – створення трибуналу спільними силами всіх п'яти країн. Третій – організація процесу в національному суді однієї із зацікавлених країн. Проблема полягає в тому, що суд під егідою ООН міг би видати ордер на затримання, який стане дійсним у всіх країнах світу. Якщо ж процес організовує група країн і міжнародний ордер відсутній, то винні можуть уникнути видачі.
Як повідомлялося, Радбез ООН не зміг створити Трибунал по розслідуванню причин катастрофи рейсу МН17 над Україною через вето, яке наклала Росія з цього питання. Загалом 11 членів засідання проголосували «за» створення Трибуналу, три утрималися і тільки РФ голосувала «протии».
Крім того, представник Росії при Радбезі Віталій Чуркін допустив обмовку під час доповіді, зауваживши, що сподівається на «безкарність щодо тих, хто збивав літак». Згодом Росія виправдалася, назвавши ініціативу створення трибуналу "політизованою".