У НАБУ вирішують, чи доцільно проводити третій допит Охендовського

16 Січня 2017, 22:45

Національному антикорупційному бюро прокоментували дії голови ЦВК Михайла Охендовського, який укотре відмовився давати покази. Про це йдеться у заяві на сайті НАБУ.

«Голова Центрвиборчкому, який робить гучні заяви про «тиск» з боку НАБУ, вдруге проігнорував можливість дати пояснення фактам, встановленим детективами в ході досудового розслідування. Сьогодні вкотре зупинили допит голови ЦВК. Підозрюваний відмовився давати свідчення мотивуючи це відсутністю прокурора САП під час проведення слідчої дії. Втім, відповідно до чинного законодавства, прокурор не зобов’язаний брати участь у допиті», – йдеться у заяві.

Також у НАБУ нагадали, що 26 грудня голова ЦВК «не скористався шансом пояснити детективам, кого саме та про які особливості виборчого законодавства він знайомив під час закордонних відряджень, котрі, за версією слідства, оплачувалися коштом Партії регіонів».

«Тоді підозрюваний послався на те, що його адвокати нібито не мали можливості ознайомитися з матеріалами розслідування. І це попри те, що ще 15 грудня адвокат голови ЦВК отримав до них доступ», – зазначається у повідомленні.

«Наразі детективами НАБУ та прокурорами САП вирішується питання щодо доцільності проведення третього допиту очільника Центрвиборчкому, аби він все ж таки міг розповісти свою версію подій детективам», – підсумували в НАБУ.

Нагадаємо, 13 грудня в аеропорту «Бориспіль» Михайлу Охендовському детективи НАБУ оголосили підозру в отриманні неправомірної вигоди на загальну суму понад 160 тисяч доларів. До таких висновків слідство дійшло, опрацьовуючи матеріали так званої «чорної бухгалтерії» Партії регіонів. Відповідні бланки передав до НАБУ у травні цього року колишній перший заступник голови СБУ Віктор Трепак.

21 грудня 2016 року Солом’янський районний суд Києва відмовився відсторонити Охендовського від посади. Спеціалізована антикорупційна прокуратура подала апеляційну скаргу. Суд тоді обрав Охендовському запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання.