У Національному антикорупційному бюро вважають, що рішення Окружного адмінсуду Києва щодо НАБУ та голови відомства Артема є «заангажованим і абсурдним у правовому сенсі». Про це йдеться на сторінці НАБУ у Facebook у вівторок, 27 жовтня.
Зауважимо: 26 жовтня Окружний адмінсуд Києва ухвалив викреслити з державного реєстру інформацію про Артема Ситника як директора НАБУ. Підставою є рішення Конституційного Суду, який визнав незаконним указ президента Петра Порошенка про призначення Ситника. У Мін’юсті заявили, що не можуть внести зміни до держреєстру, оскільки не мають відповідних повноважень та правових підстав для цих змін.
«Рішення Окружного адміністративного суду Києва щодо діяльності Національного бюро та Директора НАБУ є заангажованим і абсурдним у правовому сенсі. Його справжня мета – заблокувати роботу інституції, яка викрила суддів ОАСК на масштабних зловживаннях та спробі захоплення влади… Будь-які спроби ОАСК знайти обхідні шляхи для реалізації суддями, підозрюваними у захопленні влади, своїх амбіцій є такими, що нищать довіру до судової влади та справедливого судочинства», – йдеться в тексті.
Повідомляється, що Бюро розцінює рішення ОАСК як втручання у свою роботу і оскаржить його.
«Фактично, йдеться про спробу у будь-який спосіб усунути з посади Директора НАБУ як гаранта інституційної незалежності та спроможності організації розслідувати факти вчинення корупційних дій посадовцями топрівня та перетворити сам орган у керовану «кишенькову» структуру. Наслідком цього стане повне блокування розслідувань багатомільярдних корупційних зловживань в українській владі», – заявили в НАБУ.
Зазначається, що звільнення директора НАБУ з посади може відбуватися виключно на підставах, передбачених Законом «Про Національне антикорупційне бюро України». Наразі таких підстав не існує, тож Ситник продовжує виконувати свої повноваження, а НАБУ працює в штатному режимі.
Нагадаємо, 28 серпня Конституційний суд визнав неконституційним указ президента про призначення Ситника директором НАБУ. У НАБУ заявили, що рішення КС є політично мотивованим. В Офісі президента заявили, що очікують, що виконувач обов'язків голови НАБУ буде ефективним до обрання на «чесному і прозорому конкурсі нового керівника».