"Саме по собі рішення комісії є безпрецедентним, бо у 2008 і в 2010 виборча система місцевих виборів була лише пропорційна, самовисуванців не було взагалі", – сказав він.
"Після змін до закону на початку квітня, вони в усі статті пододавали спосіб самовисування, таким чином, до даної статті, на яку посилається виборча комісія, просто було додано, що кандидати мають право висуватися через політичні партії або шляхом само висування", – додав Петровець.
"Територіальна виборча комісія вчепилась в це слово "або", тобто або самовисування кругом, або тільки шляхом від партії. Проте тлумачення цієї норми повністю не стикується ані з практикою судовою, ані роз’ясненням ЦВК", – наголосив він.
"ЦВК може з власної ініціативи скасувати будь-яке рішення територіальної виборчої комісії, в них є цей шанс, вони можуть зараз встановити правду", – додав він.
 |
| Фото Вахтанга Кіпіані |
При цьому Петровець зазначив, що все одно команда Оробець буде звертатися і до суду.
У свою чергу Оробець вважає, що партії УДАР вигідне її зняття з виборів.
"Територіальну комісію очолює представник від УДАРу, саме кандидата від УДАРу соціологи називали найімовірнішим переможцем. Найімовірніше, що відбувається, вигідне саме тому, чия рука дрогнула і чий є сумнів, чи виграє він після двох провальних спроб. Руку доклали і інші", – додала вона.
Раніше у своєму Facebook Оробець написала, що рішення про зняття її кандидатури з виборів мера ухвалили
1. Терещенко Михайло – УДАР, Голова комісії
2. Білий Ярослав – Батьківщина, Секретар
3. Швець І.М. – УДАР
4. Нілов Микола – ПР
5. Пунько Михайло – ПР
6. Сульдін Анатолій – Батьківщина
7. Труш Віталій – партія Зелені
8. Хомич Юрій – КПУ
9. Матковський Віктор – ПР
10. Дзизель Марія – Партія Зелених України
11. Колієнко Валентина – Батьківщина
"Проти" голосував – Одарич Андрій – Партія Вільних Демократів. "Утримались" – Картавий Іван – "Свобода", заступник голови, Зернова Анастасія – УДАР, Панченко О. В. – "Свобода"