Як зазначає видання, України нині уособлює
собою тренд: «експансія на схід західноєвропейських цінностей, що мала місце в
90-х роках, змінилося на просування у західному напрямі пострадянської моделі» .
«Перші місцеві вибори за Януковича виявилися
брудними. В повітрі гусне атмосфера залякування. Інвестори скаржаться, що їх
бізнеси переходять в руки наближених до Януковича», – пише часопис.
Журнал проводить паралель з Росією. «Як і в
Росії на світанку путінського правління, вплив парламенту,
прем”єр-міністра та уряду було обмежено. Рішення ухвалюються в
президентській адміністрації. Прокурори, Конституційний суд та центробанк
втратили залишки самостійності….Ще одна сторінка, переписана Януковичем з
путінської книжки, це експлуатація правої націоналістичної партії в Західній
Україні, щоби використати її в якості опозиції, яку можна подолати порухом руки
і яку можна продемонструвати Заходу і Києву як потворну альтернативу очолюваній
ним Партії регіонів».
«Щоби надати удару по Тимошенко вигляду
легітимності, уряд винайняв американську компанію, щоби та перевірила її
поведінку на прем`єрській посаді. Знайшли – як кіт наплакав. Тепер її
звинувачують у використанні грошей, отриманих від продажу квот на викид в
атмосферу парникових газів, на виплату пенсій, а не на боротьбу із
забрудненням, а також у закупівлі карет швидкої допомоги, що не відповідають
стандартам.
У країні, де крадуть мільярди доларів від
тіньових оборудок з газом, такі звинувачення видаються не лише політизованими,
але й непереконливими».
В чому поталанило Януковичу, вважає видання,
так це в тому, що його вчинки наражаються на кволу критику з боку Заходу.
Причиною цьому є втома Заходу від України, а також те, що в адміністрації
США має зараз більш важливі завдання. Окрім того, Вашингтону незручно
критикувати Януковича після того, які він зголосився передати США запаси
високозбагаченого урану.