Тюремний лікар пояснила, що Луценка в колонії лікують без діагнозів і він не скаржиться

24 Грудня 2012, 15:05

"Стан здоров’я пацієнта задовільний, а такий діагноз, як цироз печінки, у нього взагалі відсутній. І знаєте, більшість з тих діагнозів, які сьогодні звучали від адвокатів, пацієнт не має і ніколи не мав", – сказала лікар під час перерви у судовому засіданні, яке проходить у Менській виправній колонії, повідомляє прес-служба ДПтС.

Пані Волкова також наголосила Луценко перебуває під постійним наглядом медперсоналу.

"Відсутні будь-які скарги від нього на роботу медиків колонії, наразі він отримує усе призначене та рекомендоване йому медикаментозне лікування, а інформація про неотримання пацієнтом протягом 20 днів ліків взагалі не відповідає дійсності", – сказала лікар.

Вона також додала, що у Луценка не діагностовано жодного захворювання, які входять до переліку хвороб, що є підставою для звільнення засудженого від подальшого відбування покарання.

"Такі проблеми зі здоров’ям, як у Юрія Луценка, має кожен другий українець", – додала вона.

Як повідомлялось, комісія фахівців МОЗ, яка 17 грудня оглянула екс-міністра внутрішніх справ Юрія Луценка, констатувала задовільний стан засудженого, але рекомендувала екс-міністру «дієтотерапію, проведення одного з лабораторних досліджень, а також відкореговано медикаментозний курс».

Раніше прес-секретар «Народної самооборони» Лариса Сарган повідомляла про те, що лікарі прийняли рішення прооперувати Луценка впродовж півроку. 

Нагадаємо, 18 грудня Окружний адміністративний суд Києва відмовився відкрити провадження за скаргою адвоката екс-міністра внутрішніх справ Юрія Луценка Олексія Баганця на бездіяльність Вищого спеціального суду, який вже п’ятий місяць зволікає з призначенням дати розгляду касаційної скарги на вирок екс-міністру у справі про перевищення службових повноважень.

13 грудня захист екс-міністра внутрішніх справ Юрія Луценка подав скаргу до Київського окружного адміністративного суду на бездіяльність Вищого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ через затягування з призначення розгляду справи по першому вироку.