«Я знаю, бо хочу вирішити проблему для країни. Десь з 1970-х років країни Європейського Союзу займалися проблемою Кіпру. По-перше, на Кіпрі є податки. Друге – неможливо, щоб наша економіка повністю відмовилася від Кіпру», – зауважив Тігіпко.
Він вважає, що якби журналісти захотіли розібратися, вони б зрозуміли, чому українські підприємці йдуть на Кіпр.
«З однієї причини – право власності там захищено набагато краще, ніж в Україні. На Кіпрі працює англійське право. Ти можеш там захистити свій міноритарний пакет, і судитися ти будеш дійсно в Лондоні, і там хабарів не беруть», – пояснив віце- прем’єр.
Він вважає, що для оподаткування офшорних операцій потрібно використовувати досвід інших країн
«Ми створили спеціальний законопроект про трансферному ціноутворенні, який теж повісили на сайті. Але, на жаль, він вийшов великий і ніхто розбиратися не хоче», – зауважив Тігіпко.
Він пояснив, що головний принцип цього законопроекту – це створення окремого підрозділу в податковій адміністрації, «яке буде аналізувати кожну угоду великих компаній з некласичними офшорними зонами, такими як Кіпр або деякі кантони Швейцарії».
«Аналізуватиметься чому ця угода пройшла за такою ціною, чому метал продали, умовно кажучи, на 100 доларів дешевше ринкової вартості. Так роблять всі країни ОЕСР. Все, що йде на Кіпр, треба просто обкласти справедливим податком». – вважає Тігіпко.
Як повідомлялось, у січні прем’єр-міністр України Микола Азаров заявив, що більшість коштів, які йдуть з України в офшори через «несприятливі умови оподаткування», повертається назад у вигляді інвестицій.Зокрема. Україна отримує з Кіпрутри чверті від загального обсягу прямих іноземних інвестицій.
«Таким чином, що виходить – все, що від нас йде в офшор, воно ж до нас і повертається», – сказав Азаров.
Нагадаємо, уряд планує ввести 15% пенсійного збору з офшорних операцій. Втім, під дію нового закону не підпадуть найбільш привабливі для оптимізації оподаткування країни – Кіпр і Люксембург.