У матеріалі наголошується, що військові стратеги РФ не можуть не ставити Путіна до відома, «що збройне вторгнення з обмеженою ціллю в умовах слабкої оборони може виявитися легким завданням, однак утримання значної території проти волі більшості місцевого населення буде справою набагато важчою».
«Поза сумнівом, руху військ перешкоджатимуть атаки українських партизанських формувань. Розквартирування великих військових сил в Україні впродовж необмеженого періоду матиме наслідки в інших регіонах в (або біля) Росії, позаяк виснажуватиме її сили в гарячих точках на зразок Північного Кавказу та Середньої Азії», – зазначається у статті.
До того ж , повідомляють автори, Путін не може бути стовідсотково упевненим в успіху своїх військ.
«Модернізація після російсько-грузинської війни все ще триває, командування неефективне, а управлінню й логістиці заважає несумісність оснащення. Як сказано в нещодавно виданій біографії російського президента, один із його перших інструкторів у КГБ нарікав, що в Путіна «занижене відчуття небезпеки». Можливо, навіть він сам не знає, що вибере: послати війська в Україну чи скасувати режим підвищеної боєготовності», – йдеться у статті.
Про це йдеться у статті The Economist «Перед бурею» в №17-18 «Українського тижня»