«Бої тривають, і повстанці дедалі більше радикалізуються. Зрештою, вони стануть джерелом всесвітнього джихаду. Мільйони біженців у самій Сирії і за її кордонами терплять жахливі муки», – пише видання.
Насильство і злигодні поширюються: на Ірак, де знову один одного вбивають суніти і шиїти; на Ліван, де жертвою сектантських міжусобиць став прем’єр-міністр країни; на Йорданію, яку заполонили біженці. Ізраїль боїться, що Хезболла – шиїтське військове угруповання з Лівану – вийде з війни загартованим і з найновішою зброєю.
«Замість сподіватися на те, що сирійське питання якось само собою розсмокчеться, Обамі краще негайно спробувати переконати прихильників Ассада, що іншого вибору в них немає: або програти, або самим вигнати його до того, як доведеться зустрітися з повстанцями. Але натомість Обама дає Ассаду підстави вважати свої погрози порожнім звуком. Для людини, яка намагається переконати світ, що Іран перейде червону лінію, створивши ядерну бомбу, це неправильна позиція», – зазначає The Economist.
Повний переклад статті The Economist "Хімічна зброя в Сирії – лакмусовий папірець. Америці потрібно вжити заходів проти Башара Ассада" читайте тут