«Існують різні думки щодо того, чи буде її (угоду про асоціацію – Ред) взагалі коли-небудь підписано чи ні. ЄС заявив, що хоче до травня побачити прогрес у питаннях правосуддя, демократії та окремих реформ, визначених угодою про асоціацію. Але це видається надзвичайно малоймовірним», – пише видання.
«У приватних розмовах європейські посадовці в Києві заявляють про глибоку розчарованість українськими партнерами. Нові звинувачення, висунуті проти Тимошенко напередодні саміту в Брюсселі, виглядали підозріло схожими на спробу підірвати прогрес, зроблений у напрямку Європи. У цьому контексті підписання угоди означатиме серйозну відмову від принципів Євросоюзу і від самої ідеї, що він може виставляти умови для співпраці», – підкреслює The Economist.
«Але здається, що Янукович твердо вирішив не піддаватися на вимоги Європи, вважаючи, що ці принципи врешті-решт поступляться політичному та економічному реалізму: відсутність прогресу у листопаді стане серйозним ударом по Східному партнерству ЄС…Український президент, можливо, має рацію, але тільки тому, що є можливість підписання угоди без подальшої ратифікації допоки не буде виконано умов», йдеться в статті.
Читайте також: Після зустрічі з Януковичем лідери ЄС не впевнені, що угоду про асоціацію підпишуть