Теличенко відзначила, що суд над Пукачем правильно встановив обставини злочинів, констатував умисний характер інкримінованих дій, а також, на її думку, правильно призначив покарання. «Єдине, що я оскаржуватиму, – не повністю встановлений і доведений мотив убивства», – наголосила захисник.
Говорячи про шанси апеляції та перспективу відновлення справи проти замовників вбивства Гонгадзе, Теличенко відповіла:
«Досі апеляційний суд міста Києва не напружувався, розглядаючи апеляційні скарги, тим більше – в резонансних справах. Справі Гонгадзе така перспектива надто не зашкодить, бо ж винесений вирок не встановлює жодних перешкод подальшому розслідуванню. Перешкодою є небажання Генпрокуратури встановлювати замовників убивства».
Адвокат наголосила, що повноцінне розслідування справи можливе за двох умов: наявності політичної волі встановити замовників та професійності слідчих.
«Сьогодні слідче управління ГПУ сформовано за принципом лояльності до влади. Ілюстрацією непрофесійності є в тому числі й обвинувальний висновок Пукачу, також обвинувальні висновки в справах проти членів уряду Юлії Тимошенко та повідомлення про підозру в організації вбивства самій Тимошенко. Перераховувати можна довго», – відзначила Теличенко.
Повний текст інтерв’ю з Валентиною Теличенко читайте у № 6 «Українського тижня».
Нагадаємо, Печерський суд визнав Пукача винним у вбивстві журналіста Георгія Гонгадзе та засудив його до довічного ув’язнення.