"Вирок написаний дуже ретельно, чітко вказано, де він давав які свідчення, але суд забув повторити одне з свідчень Пукача, де він крім прізвища Кравченка, називав Литвина і Кучму", – заявила адвокат.
"Я думаю, в кінці ми побачимо, що суд скаже, що всі вказівки давав Кравченко і на цьому всі нитки до замовників обрубляться", – сказала адвокат.
Теличенко також зауважила, що протягом процесу Пукач кілька разів змінював свої свідчення.
"Спочатку він казав, що був наказ "вбити, спалити, закопати", розповідав, що вони брали каністру з бензином, а потім починає розповідати, що не хотів вбивати, а натиснув на хрящ і Гонгадзе виявився мертвим, хоча інші свідки говорять зовсім інше", – заявила Теличенко.
Вона скептично оцінила версію Пукача, що Гонгадзе був шпигуном, і він намагався отримати докази цьому.
"Зі свідчень відомо, що він закривав йому хустинкою ніс і не давав дихати. Як при цьому він міг щось говорити?" – обурилась адвокат.
"Я припускаю, що ця версія про шпигуна виникла в нього, щоб довести законність наказу убити", – сказала Теличенко.
На питання чи був тиск на суд, Теличенко сказала, що загалом задоволена роботою колегії, але не виключає, що можливо був тиск щодо визначення замовників.
Як відомо, у вівторок суд почав оголошувати вирок Пукачу. Суд вирішив, що вину Пукача в перевищенні влади і вбивстві Гонгадзе доведено.
«Вину Пукача у перевищенні влади і вбивстві Гонгадзе доведено зібраними доказами», – зазначається у документі.
Сам Пукач стверджує, що смерть Георгія Гонгадзе була нещасним випадком. Зокрема, на суді він заявив, що вбивати журналіста не збирався. Тобто він визнав, що за журналістом велися оперативно-розшукові заходи, що душив ременем, однак не збирався вбивати, а просто ремінь зісковзнув.
Також Пукач визнав, що відтяв голову від тіла, і перепоховав тіло Гонгадзе.
Нагадаємо, екс-генерал МВС Пукач, який тривалий час перебував у розшуку у зв'язку з причетністю до вбивства журналіста, в липні 2009 року був затриманий в Житомирській області.
Генпрокуратура 31 березня 2011 року затвердила обвинувальний висновок і передала до Печерського районного суду Києва для розгляду по суті кримінальну справу Пукача.
За даними ГПУ, досудовим слідством встановлено, що обвинувачений, будучи службовою особою, на виконання наказів і вказівок міністра внутрішніх справ України Юрія Кравченка та інших посадовців, кримінальна справа стосовно яких розслідується в окремому провадженні, в травні-вересні 2000 року перевищив владу та свої службові повноваження по відношенню до громадського діяча Олексія Подольського і журналіста Георгія Гонгадзе, й 17 вересня 2000 року навмисно скоїв вбивство останнього.
Крім того, в липні 2003 року Пукач, зловживаючи своїм службовим становищем, дав протиправну вказівку підлеглим працівникам міліції знищити офіційні документи, зокрема щодо незаконного зовнішнього спостереження за Гонгадзе, чим перешкоджав органам досудового слідства в розкритті зазначеного вбивства.