Як розповіли в Запорізькій облпрокуратурі, вирок Апеляційного суду Дніпропетровської області 10 травня в силу не вступив: його встигли оскаржити і держобвинувачі, і захисники Рудя.
«Прокуратура просить повернути справу на новий апеляційний розгляд, посилаючись на м'якість вироку», – говорить в.о. начальника відділу підтримання держобвинувачення Лариса Безлер.
Адвокат потерпілих Едмонд Саакян заявляє, що в очікуванні рішення Вищого спеціалізованого суду Рудь буде на волі ще невизначено довго.
«Там чергу в кілька десятків тисяч справ. Можливо, його хтось піджене, і справа розглянуть через тиждень. Але на практиці цього можна чекати і до листопада – на літо всі судді йдуть у відпустки, тому розгляд справ дуже уповільнюється», – пояснює адвокат.
У той же час Саакян нагадує, що його підзахисні претензій до Рудя більше не мають, тому їх задовольнить будь-яке законне рішення суду.
«Ми будемо задоволені будь-яким вироком, якщо він винесений в рамках справи, в рамках статті. Тобто і 5 років, і 6 років – нас все влаштовує», – говорить захисник.
З цього приводу обурюються активісти Дніпропетровська, які не дали закрити справу в 2010 році.
«Я вважаю, що він повинен сидіти. І на волі він тільки тому, що у нього є якісь зв'язки, – впевнений Олександр Славний, який також колись постраждав від лихача-автомобіліста.
Екс-заступник прокурора Дніпропетровська нардеп Святослав Олійник нічого дивного в такому неспішному просуванні справи Рудя не бачить.
«Це досить поширена ситуація, коли з одного боку є резонансний злочин, а з іншого – ніхто не хоче сидіти і прикладає до свого захисту максимум зусиль. Особливість тут в тому, що потерпілі не наполягають на суворому покаранні. По суті, у Рудя залишилася суперечка з держзвинувачення за міру покарання », – коментує Олійник.
Нагадаємо, 2 грудня суд Хортицького району Запоріжжя засудив Дмитра Рудя до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами терміном на 3 роки.
Суддя призначив Рудю мінімальне покарання у зв’язку з тим, що «обвинувачений відшкодував збитки, визнав свою провину, розкаявся».
Тепер в Апеляційному суді сторона обвинувачення добивається посилення вироку до 7 років позбавлення волі. У той же час сторона захисту клопоче про його пом'якшення.
20 жовтня 2010 року о 6.40 у Дніпропетровську джип «Тойота Прадо» під керуванням Рудя скоїв наїзд на пішоходів, які очікували зеленого сигналу світлофора на пішохідному переході посеред проїжджої частини. Водій із місця ДТП втік. Унаслідок ДТП дві жінки померли на місці пригоди, третя постраждала померла в лікарні.
За декілька днів винуватця аварії було затримано, після чого суд ухвалив рішення про його арешт на період проведення слідства. Потім його відпустили під заставу 17 тисяч гривень.