Німецьке видання Die Zeit слідом за президентом Петром Порошенком наголошує на тому, проєвропейські сили та європейські перспективи утвердилися в Україні, завдяки результатам цих парламентських виборів.
Такої ж думки і інше німецьке видання Die Welt. «Парламентські вибори показують, наскільки переважна більшість українців прагнуть західних цінностей. Результати також нарешті розправилися із міфами російської пропаганди», – зазначає видання.
Як пише Die Welt, вибори в Україні ще ніколи не проходили за настільки драматичних умов. І дуже показовим є те, що українці вирішили підтримати проєвропейські сили та їхній курс спрямований на реформи.
Також, на думку видання, на цих виборах найбільшого програшу зазнав російський президент Владімір Путін.
«Президент Росії Владімір Путін не міг залякати українців ані війною, ані економічним тиском. Навпаки він дав їм зрозуміти, що немає іншого шляху для їхньої країни, ніж європейська інтеграція», – зазначає Die Welt.
У своєму матеріалі напередодні парламентських виборів журналіст The New York Times Дейвід Герзенгорн, перебуваючи у Кіровоградській області, де на одному із округів балотувався Олесь Довгий, пише, що «політичний безлад в Україні продовжується».
Читайте також: Прем’єр наш: як в штабі Народного фронту пройшов день виборів
Згадуючи про те, що ймовірна перемога Довгого зумовлена корупційними схемами, до яких вдавався колишній чиновник на цьому окрузі, журналіст констатує, що це дає можливість зрозуміти, наскільки безладною залишається українська політика за вісім місяців після того, як втік Янукович.
«Для багатьох прихильників вуличних протестів, які скинули Януковича, вибори уособлювалися фінальним кроком у трансформуванні уряду від непрозорої клептократії, яка була зав’язана на президентові, його олігархах та Кремлі, до прозорої, зорієнтованої на реформи, прозахідної адміністрації із підзвітним народу парламентом. Вибори також важливі і для США та європейських партнерів, які зробили ставку величезним політичним та фінансовим капіталом на майбутнє Україні. Втім, події тут свідчать, що процес трансформації може тривати значно довше», – пише The New York Times.
Журналіст Spiegel Online Беньямін Біддер охарактеризував результати виборів як «гірку пілюлю» для президента, оскільки його сила набрала майже однаковий результат разом із силою прем’єра Яценюка «Народний Фронт».
Оглядач польської газети Rzeczpospolita Єнджей Бєлецький у своїй колонці пише, що за десять місяців після революції на Майдані очікування тих, хто боровся та гинув за нову Україну все ще зосталися невиконані.
«Немає сумнівів , що українська влада повинна будувати нову державу в надзвичайно складних умовах. Київ фактично залишилися один-на-один із російською військовою агресією, бо навіть США не захотіли підтримати його постачанням зброї. Але команда, що стане членами уряду після недільних виборів, буде останнім шансом, без права на помилку ", – зазначає оглядач.
Схожі думки щодо виборів в Україні висловлює і впливовий британський тижневик The Economist. «Нагальні реформи зайшли в тупик в українському парламенті, Верховній Раді, яка є пережитком старого режиму. Завданням виборів є консолідація влади президента Петра Порошенка і надання йому контролю над законодавчою владою», – пише видання.
Читайте також: Екс-регіонали тихо радіють результатам виборів
Видання також наголошує, що влада має показувати результати. «Найбільшою загрозою нині є не те, що закінчаться гроші, а те, що вичерпається терпіння тих, хто стояв на Майдані та бореться на війні», – зазначає The Economist і застерігає від ще одного Майдану, який може відбутися, якщо ті, хто нині воює, не побачать змін в країні. «Наступний Майдан буде більше схожим на Жовтневий переворот 1917 року. Більш ніж все інше, це має брати до уваги український уряд»,- зазначає видання.
Голова міжнародного відділу австрійського видання Die Presse Гелмар Думбс у своєму коментарі виглядає геть скептично і активно пропагує не лише кремлівську лексику, називаючи конфлікт на Донбасі громадянською війною, але й думки власне його представників, зокрема, Алєксєя Пушкова, голови комітету Держдуми у міжнародних справах. Зокрема, йому видається більш реалістичною оцінка виборів в Україні саме Пушковим, а не лідерами ЄС, який каже, що «ці вибори не призведуть до нової конфігурації влади, і ті, хто тепер отримає владу, не можуть дати нічого нового, бо не мають для цього фінансових ресурсів.
Швейцарське видання Neue Zürcher Zeitung має набагато позитив ніші прогнози, але наголошує,що президенту Порошенку необхідно буде шукати собі партнера по коаліції. Ним цілком може стати прем’єр-міністр Арсеній Яценюк. Як зазначає видання, потреба коаліції є позитивним моментом, оскільки не дозволить одній силі чи людині керувати парламентом, як це було раніше.
Читайте також: Репортаж з Донбасу: Жити по-новому, голосувати по-старому
«Сили реформаторів мають очевидну більшість, і тепер від них залежить, чи вдасться скористатися унікальною можливістю, щоб економічно та політично відновити країну, яка є практично банкрутом», – зазначає видання.