Свідку у суді 18 квітня запропонували ознайомитися із сімома протоколами допитів, на яких начебто стоїть її підпис. Однак, за її словами, жоден з них не відповідає тому, про що вона говорила на числених допитах.
В одному із сфальсифікованих, як твердить свідок, протоколів йдеться про те, що Рибалка бачила підозрюваного Віталія Запорожця (підсудного – Ред.) із рушницею, з якої він у неї стріляв. «Я взагалі не могла бачити Віталія. Оскільки на момент убивства перебувала у приміщенні іншого кафе», – пояснила вона.
«Після інциденту на балконі я не бачила ані Віталія, ані рушниці. Я взагалі не розумію, куди ділося те, що я писала своєю власною рукою у ніч з 3 на 4 вересня, коли сталося убивство», – додала Рибалко.
За її словами, тієї ночі вона власноруч виклала на аркуш паперу ті події, які відбулися в момент убивства. Однак, саме цього документу зараз не виявилося в матеріалах справи. Це підтвердив і адвокат Іван Макар.
Крім того, свідок заявила, що під час допиту у відділку міліції всі протоколи друкувалися на комп’ютері і давалися на підпис. Натомість протоколи, які є в матеріалах справи, написані слідчими від руки. А з тим документом, який набирався на комп’ютері, Рибалка ознайомитися не могла, оскільки його так і не надали. Також вона твердить, що почерк у протоколі їй не належить.
Нагадаємо, в ніч на 4 вересня в селі Семиполки Броварського району Київської області 34-річний Віталій Запорожець розстріляв із мисливської рушниці майора Миколу Симоненка, який очолював Калитянський селищний відділок міліції.
Під час судового засідання 26-27 січня цього року у цій справі свідки розповіли про моральний та фізичний тиск з боку правоохоронних органів.
Читайте також: справа по вбивству у Семиполках: свідок у кімнаті суддів і чергова «амнезія»