Свідок у справі Луценка заплутався у свідченнях

17 Жовтня 2011, 14:59

Михайло Клюєв зазначив, що 31 жовтня 2008 року Луценко особисто дав йому пакет документів, які стосувалися зарахування цивільного стажу до міліцейського стажу водію Леоніду Приступлюку.

В той же час сам Луценко наголосив, що в цей день його взагалі не було у країні. На запитання Юрія Луценка про те, чи може хтось підтвердити, що Клюєв заходив до нього в кабінет 31 жовтня, свідок відповів, що не може назвати таких осіб.

У відповідь на це Луценко заявив, що він був у відпустці з 31 жовтня по 3 листопада та не перебував у країні.

"Як ви могли бути в кабінеті у міністра, який в цей час був по дорозі в Англію?" – спитав Луценко, на що свідок відповів: "Я не знаю… Слідчий пред’явив мені документи, все писалося на відеокамеру, крім вас мені це ніхто не міг дати".

"Я не можу нічого стверджувати, це покази, як я це пригадав", – сказав Клюєв.

У той же час свідок зауважив, що він багато разів підписував накази і за відсутності міністра.

На запитання захисту про те, чи викликала його прокуратура на допит у інших справах, Клюєв розповів, що в той самий час він був свідком ще у двох справах.

Зі свого боку суддя Сергій Вовк відхилив додаткові запитання захисту про те, чого саме стосувалися ті справи.

На думку дружини Юрія Луценка Ірини, за допомогою залучення Клюєва до інших справ, на нього могли тиснути у справі Луценка.

Нагадаємо, більшість свідків у справі Юрія Луценка підтвердили правомірність прийняття на роботу і нарахування заробітної плати водію екс-мінстра Леонідові Приступлюку. 

Позначки:

читати ще