Як зазначається в документі, на сьогодні у відновленні довіри до судової влади однаково зацікавлені як суспільство, так і сама судова влада.
Проте судді наголошують, що відновлення довіри до суду має відбуватися з дотриманням міжнародних стандартів у галузі прав і свобод людини та незалежності судової влади, а також у спосіб, передбачений Конституцією України та чинним законодавством.
Водночас, автори документа звертають увагу, що для реалізації зазначеної мети законопроектом пропонується створити непередбачений Конституцією України надзвичайний орган – тимчасову спеціальну комісію суддів, на яку покладатимуться повноваження щодо здійснення перевірки рішень суддів. Проте аналіз змісту перевірки дає змогу зробити однозначний висновок – перевірятимуться лише ті рішення, які мають чітко виражене політичне забарвлення.
Таким чином, наголошують судді ВСУ, по суті йдеться не про оновлення судової влади та відновлення довіри до неї, а про звільнення суддів, які розглядали справи, пов'язані з подіями, що відбувалися в Україні у листопаді 2013 року.
Судді звертають увагу на те, що звільнення суддів з порушенням міжнародних стандартів та в неконституційний спосіб є відвертим посяганням на незалежність судової влади, порушенням основоположних прав і свобод людини, що є неприпустимим у демократичному суспільстві.
На переконання суддів ВСУ, оновлення судової влади в такий спосіб ще більше загострить ситуацію в країні, знизить рівень довіри громадян до влади та зруйнує основи незалежності судової влади.
Автори заяви закликають ВР «не робити поспішних кроків та утриматись від прийняття цього законопроекту».
Коментуючи цю заяву, Онопенко від себе додав, що виносити на голосування запропонований законопроект доцільно лише після отримання щодо нього висновків Венеціанської комісії.
Як повідомлялось, 27 березня Верховна Рада у першому читанні прийняла законопроект про відновлення довіри до судової системи України (№4378-1). За це рішення проголосували 233 народних депутат із 315, зареєстрованих у сесійній залі.