Одеський окружний адміністративний суд, посилаючись на загрозу інтересам національної безпеки та громадського порядку в місті, заборонив 14 жовтня вшанувати національних героїв.
Про це Тижню повідомили в прес-службі ВО «Свобода».
Таке рішення суд прийняв за позовом виконавчого комітету одеської міської ради рішенням.
14 жовтня патріотична громадськість міста традиційно планувала провести Марш центральними вулицями міста щоб вшанувати героїв УПА і відзначити свято Покрови.
Відповідальний за проведення акцій кандидат в депутати до обласної ради від ВО «Свобода» Василь Сидорак назвав рішення суду абсурдним і переконаний, що воно було написано під диктовку мерії.
«Про проведення маршу на честь героїв УПА мерію було повідомлено ще 4 жовтня. У четвер, 7 жовтня, я отримав позитивні відповіді – письмову від управління внутрішньої політики і усну від управління МВС. Про те, що міськвиконком подав позов з вимогою заборонити марш, мене повідомив представник суду за дві години до засідання. Відповідні документи надіслали факсом. Я не встиг навіть ознайомитись з суттю справи. Моє клопотання про перенесення засідання на 13 жовтня суддя відхилила. Сам процес був схожий на театр. Суддю цікавило, чому в заявці не вказаний перелік людей, які братимуть участь на марші, які релігійні переконання учасників акції», – розповів Сидорак.
За його словами, рішення суду виглядає просто смішним, оскільки суддя Вовченко задовольнила позов виконкому міськради, посилаючись на те, що в цей час у центрі міста по маршруту маршу будуть розташовані агітаційні намети різноманітних партій і громадських організацій, що може привести до значного загострення обставин та масових безпорядків.
Крім того, згідно з текстом рішення, «це може спричинити погіршення санітарно-епідеміологічного стану, що є загрозою як для населення, так і для туристів, мирний відпочинок яких може бути призупинено».
Сидорак вважає, що з таким трактуванням закону завтра взагалі заборонять виходити на вулицю.
«Наші джерела в міськраді повідомили, що справа почала фабрикуватись зранку 12 жовтня. У терміновому порядку був складений позов і направлений до суду. Рішення було готове ще до початку процесу. Від судді вимагалося лише формально провести засідання і поставити підпис під постановою», – зазначив Сидорак.
