Суд відмовився визнати недостовірною інформацію про причетність сина Януковича до розстрілу Майдану

Звинувачення, висловлене радником міністра МВС Антоном Геращенком на адресу сина екс-президента Олександра Януковича щодо його причетності до розстрілів на Євромайдані у 2014 році є "припущенням з використанням мовно-стилістичних особливостей, яке неможливо перевірити на предмет відповідності дійсності". Відповідні документи про рішення суду виклав у Facebook прес-секретар Януковича Юрій Кірасір.

Згідно з повідомленням, відповідне рішення ухвалив Печерський райсуд Києва 3 вересня 2015 року, розглядаючи позов Януковича до МВС про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації.

В ухвалі суду йдеться про те, що слова радника міністра МВС Геращенка є припущенням, з використанням мовно-стилістичних особливостей (вживання гіпербол, алегорії, сатири), яке неможливо перевірити на предмет відповідності дійсності, оскільки воно не містить фактів. 

"Поширена інформація про позивача (Януковича – ред.) містить оціночні судження, її автором використані висловлювання, що не можуть бути витлумачені як такі, що містять фактичні дані, оскільки за своїм змістом є припущенням. Такі оціночні судження не підлягають спростуванню та доведенню їх правдивості", – наголошується у документі.

"У задоволенні позову Олександра Януковича про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації відмовити", – зазначено у рішенні суду.

Рішення може бути опротестоване шляхом подачі апеляції протягом 10 днів.