За даними адвокатів, із заявлених 14 осіб суд погодився викликати сімох, з огляду на наполягання адвоката і самого Дмитра Реви.
Як вважають адвокати, особливо важливими з числа свідків, яких заявив захист Дмитра Реви, є двоє чоловіків, які в день вибухів отримали такі ж, що і Рева, sms-повідомлення від головного обвинуваченого, політолога Віктора Сукачова. У них було запитання, чи не постраждав хто-небудь з «наших». Така кореспонденція стала підставою для затримання Дмитра Реви як співучасника терактів.
«Ваша честь, я прошу звернути увагу, що Дмитра Гришенцева і Віктора Пащенка просять викликати по конкретних обставинах: спілкування з Сукачовим у той же день у той самий період, коли він надіслав мені своє повідомлення, яке державне обвинувачення висуває мені у провину. Пан Гришенцев отримав аналогічне повідомлення. Я вважаю, варто поцікавитися у них про обставини», – сказав Рева на суді.
Водночас суд вирішив викликати тільки одного із цих двох заявлених свідків.
Як повідомлялось, раніше захист обвинуваченого в тероризмі дніпропетровця Дмитра Реви заявив, що поінформує Європарламент про фальшування справи за фактами вибухів у Дніпропетровську.
Нагадаємо, 27 квітня 2012 року у Дніпропетровську в урнах вздовж центрального проспекту сталися чотири вибухи, в результаті яких постраждала 31 особа.
У червні Генеральна прокуратура заявила про затримання чотирьох чоловіків, підозрюваних у скоєнні вибухів у Дніпропетровську.
Реву звинуватили у посібництві терористам на підставі телефонного дзвінка, здійсненого ним на телефон Віктора Сукачова. Водночас пізніше самі правоохоронці визнали, що робив це співробітник СБУ, а не Рева.
Читайте також: Рік після терактів у Дніпропетровську: суперечливі зізнання, PR силовиків і загадкові родичі у прокуратурі