Офіційно договір оренди Іршанського ГЗК, підконтрольного OstChem
підприємства, закінчився ще у вересні 2009 року. Тоді, незважаючи на позицію
«Кримського Титану», який і далі хотів користуватися комбінатом, Кабмін Юлії
Тимошенко відмовився продовжувати дію документа. У Кабміні розраховували ввести
Іршанський ГЗК і Вільногірський гірничо-металургійний комбінат до складу
створюваного НАК «Титан України». Також колишній уряд мав намір повернути собі
контроль і над самим «Кримським Титаном».
У результаті конфлікт між урядом і «Титаном» перейшов у судову площину, а
обидва гірничодобувних підприємства залишилися під оперативним контролем
структур OstChem.
При цьому з моменту початку судових розглядів «Кримський Титан» не платив за
оренду Іршанського ГЗК. Тому Фонд держмайна вирішив через суд стягнути гроші за
користування комбінатом.
Проте в Господарському суді Криму представники «Кримського Титану» зуміли
довести, що мали право не платити за оренду.
Як свідчать матеріали судової справи, «Кримський Титан» не міг передати
майновий комплекс Фонду саме через арешт майнового комплексу Іршанського ГЗК.
Отже, на думку суду, провини компанії в тому, що орендна плата не вносилася і
ГЗК не було повернено в розпорядження держави, немає.
Іршанський гірничо-збагачувальний і Вільногірський гірничо-металургійний
комбінати – найбільші в Україні підприємства з видобутку ільменіту, який
використовує в своєму виробництві «Кримський Титан». До того ж даний вид
сировини досить рідкісний. Так, якщо б поставки з цих підприємств припинилися,
Дмитру Фірташу для свого кримського активу довелося б завозити сировину з Індії
та Австралії.
Довідка Тижня
Нещодавно газета «Коммерсант-Украина» повідомила про наміри власника Group
DF Дмитра Фірташа виступити в якості інвестора у створюваній державою холдинговій
компанії “Кримський титан”. В обмін на інвестиції, обсяг яких зараз
обговорюється, а також частки у підконтрольних бізнесменові підприємствах
титанової галузі він отримає контрольний пакет
акцій “Титану України”.