«Це була службова ситуація, коли міністр дає доручення своїм заступникам», – прокоментував свідок виділення житла водієві Леоніду Приступлюку.
«Тоді мені здавалося, що це звичайне доручення, воно не здавалося мені екстраординарним, це звичайне доручення, яке може дати міністр», – зазначив Фокін.
Свідок також повідомив, що передав дане доручення керівнику Господарського управління МВС Василю Шелудьку.
Фокін також підтвердив, що у міністерстві існував принцип надання позачергового житла тим, хто переходив на службу в міністерство з інших регіонів.
«Так, такі випадки були. Вони стосувалися керівників першого рангу МВС і одного керівника департаменту – Паскала, заступника міністра Рудика, тих керівників, які мали право на позачергове житло», – сказав Фокін.
Свідок заявив: «Я тоді не вважав незаконною цю вказівку, бо це була звичайна практика турбування керівника про своїх підлеглих».
Водночас, відповідаючи на питання, чи отримував він незаконні вказівки від міністра Луценка чи третіх осіб із посиланням на нього, відповів: «Ні, я не отримував незаконних вказівок».
Оскільки свідків більше не передбачалося, суддя повідомив, що наступне судове засідання відбудеться в середу, 21 грудня 2011 року, о 9.10 ранку.
Нагадаємо, більшість опитаних в залі суду свідків обвинувачення, яких було заявлено 145 осіб, стали на бік Юрія Луценка і заявили про законність його дій.
У ході судових засідань низка свідків вказали на відсутність порушеня законодавства під час прийняття Приступлюка на роботу у МВС і нарахування його пенсії.
Свідки також підкреслили існування практики працевлаштування водіїв всіх міністрів МВС у міністерство.