Політик пояснив, чим новий Кримінально-процесуальний кодекс (КПК) кращий за попередній.
"Якщо ми вводимо ще судовий контроль, це хіба погано? – поцікавився Олійник. – Ми говоримо про змови між прокурорами, учасниками, втягуємо туди суд. Але намагаємося зробити його незалежним".
"Хіба попередній Кодекс передбачав, що нас повідомлять про прослуховування? А це вже демократичність міліції", – додав нардеп.
Крім того, "регіонал" наголосив, що визнання провини не є доказом у судовій справі.
"Ми ведемо розмову про принципову політику. Визнання вини не є доказом. Треба все вдосконалювати. Критерієм істини є практика", – пояснив Олійник.
Нагадаємо, 22 листопада, через 2 дні після набуття чинності нового Кримінально-процесуального кодексу, до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань було внесено більше 15 тисяч кримінальних правопорушень.
Як відомо, 20 листопада набрав чинності новий Кримінальний процесуальний кодекс України.
Читайте також: Чим небезпечний новий КПК?