«Я за цей напрямок не відповідаю, але можу сказати одне – деякі кандидати, до якої б політичної сили вони не належали, переплутали свої особисті інтереси з державними», – заявив Портнов у інтерв’ю «КоммерсантЪ-Украина», коментуючи ситуацію з рішеннями судів, які фактично віддали перемогу на виборах деяким кандидатам в депутати.
За словами Портнова, «держава не зацікавлена в тому, щоб кандидат від влади переміг шляхом дискредитації інститутів влади і дискредитації суду».
«Тому я особисто вважаю, що чіплятися за мандат за допомогою таких маніпуляцій для самого кандидата – добре, а для держави – дуже погано. І я вважаю дуже далекими від інтересів країни дії дуже багатьох депутатів і кандидатів, що претендують на звання шановних, – пояснив радник Януковича і додав, – Дискредитувати судову систему дуже легко. Відновлювати репутацію потім дуже важко».
Як повідомлялось, 11 листопада Київський апеляційний адміністративний суд відмовився задовольнити апеляцію Батьківщини та 69 виборців про скасування постанови ОВК №94 про визнання недійсним голосування на 27 дільницях.
Як повідомлялось, у ніч з 8 на 9 листопада окружний адмінсуд відмовився визнати протиправною та скасувати постанову ОВК №94 про визнання недійсним голосування по 27 дільницях, що скасувало голоси майже 30 тисяч виборців. Якщо б всі ці дільниці були б враховані, переможцем би став Романюк.
Після цієї постанови ОВК №94 визнала переможцем кандидата від Партії регіонів Тетяну Засуху. До цього в окрузі №94 перемагав кандидат від «Баткьівщини» Віктор Романюк.
5 листопада ЦВК ухвалила постанову про неможливість встановити достовірні результати виборів в 5 округах, у тому числі № 94 і пропонувала провести перевибори.
Верховна Рада в свою чергу рекомендувала ЦВК призначити перевибори на 5 одномандатних округах №94, 132, 194, 197, 223.
11 листопада голова ЦВК Володимир Шаповал на засіданні ЦВК заявив, що проситиме Вищу Раду юстиції розглянути справу про порушення присяги суддями, які скасували рішення про голосування 30 тисяч українців у окрузі №94.