Як зазначає автор, якщо за Єльцина розподіл коштів між центральним та регіональними бюджетами був приблизно 50% на 50%, то із приходом до влади Путіна з’явилася пропорція 30% на 70% на користь федерального центру.
«Водночас на рівень автономій та областей перекинули фінансування такої витратної реформи, як монетизація пільг. Унаслідок цього диспропорції в розвитку регіонів РФ значно увиразнилися. Фактично за Путіна відродилась імперська система управління територіями держави. Сучасна Росія – це неоімперія, де суб’єкти Федерації перетворено на внутрішні колонії, які є лише ресурсними придатками метрополії», – пише він.
«Регіональні реформи Путіна призвели до перетворення Росії на надцентралізовану, забюрократизовану й корумповану неоімперію, яка опинилася між зовнішньою ізоляцією та соціальним вибухом», – додав оглядач.
Втім, певна лібералізація регіональної стратегії суттєво не змінює пригнобленого напівколоніального становища суб’єктів Федерації, зазначає він.
«Усі ці тенденції свідчать про глибоку внутрішньополітичну кризу в путінській Росії, не останньою чергою зумовлену нераціональною регіональною політикою, шкідливі наслідки якої частково почало визнавати кремлівське керівництво», – додає оглядач.
Детальніше про це читайте в матеріалі «Недофедерація» у №8 «Українського тижня».