"Мені нічого не відомо про ведення цієї справи", – відповів Батраков на питання Луценка про те, чи відомі свідкові якісь факти вчинених ним злочинів.
Свідок зазначив, що не допитувався у справі Луценка на стадії досудового слідства, а допитувався лише в рамках кримінальної справи за фактом отруєння Ющенка (стаття 112 Кримінального кодексу "зазіхання на життя державного діяча").
Він додав, що знайомий з деякими обставинами розслідування справи про отруєння кандидата в Президенти, оскільки з 2007 року входив до складу слідчо-оперативної групи, що займалася розслідуванням цієї кримінальної справи.
Водночас обставини ведення ОРС проти Давиденка йому невідомі, зокрема, він не знає, хто заводив цю справу, хто контролював її хід, хто продовжував і закривав.
Такі свідчення обурили Луценка, що назвав фарсом включення державним обвинуваченням у список свідків осіб, яким нічого не відомо по суті пред'явлених обвинувачень.
"Я вважаю, що фарс під видом виклику свідка в іншій кримінальній справі в цей суд для формування думки про об'єктивний суд в Україні на цьому можна припинити", – сказав екс-міністр.
Прокуратура й захист поставили Батракову лише по кілька запитань, після чого він залишив зал суду, допит в цілому тривав не більше 30 хвилин.
Нагадаємо, раніше у суді кілька свідків заявили про те, що у діях Луценка не було порушень.
Генпрокуратура обвинувачує Луценка в здійсненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 364 (зловживання владою або службовим становищем) Кримінального кодексу.
За версією слідства, в 2009 році він незаконно санкціонував продовження стеження за Давиденком, затвердивши постанову про продовження справи щодо нього до 18 місяців, знаючи, що на той момент вона вже була закрита.