Прокуратура просить суддю Кірєєва не звертати уваги на «31 квітня»

30 Вересня 2011, 10:30

«Матеріали, які знаходяться у томі восьмому, та фотокопії цих документів були виготовлені прокурором-криміналістом не 31, а 30 квітня», – зазначив Микитенко.

Прокурор вкотре наголосив, що докази, наведені в обвинуваченні, є належними і допустимими.

«Лише суд, керуючись нормами закону, повинен дати оцінку доказам у справі», – підкреслив він.

«Технічні описки не дають підстав вважати ці докази неналежними», – переконаний Микитенко.

Прокурор також додав, що згідно з законодавством, суд за результатами розгляду кримінальної справи має право винести окрему постанову на ім’я генерального прокурора та вказати йому на недоліки в матеріалах справи.

Нагадаємо, адвокат Олександр Плахотнюк заявив про численні порушення у справі проти екс-прем’єр-міністра України Тимошенко щодо перевищення повноважень під час підписання газових контрактів з РФ у 2009 році.

Серед іншого він заявив, що про фальсифікацію матеріалів кримінальної справи проти Тимошенко свідчить те, що слідчими Генеральної прокуратури оформлялись процесуальні документи неіснуючими календарними датами. Зокрема, в матеріалах справи є два протоколи огляду документів від 31 квітня 2011 року та дві постанови про приєднання до кримінальної справи документів від 31.04.2011.

читати ще