Прокуратура Вінницької області, яка представляє обвинувачення у справі судді Печерського суду Віктора Кицюка переконана, що він затягує судовий розгляд. Про це під час судового розслідування у Вінницькому міському суді заявили представники прокуратури Вінничини Максим Іщук та Ярослав Карлощук.
«Всі необхідні документи, які свідчать про повноваження прокуратури Вінницької області представляти обвинувачення були надані судді Олійнику, який розглядає справу про обрання запобіжного заходу Кицюку. Сторона захисту була із ними ознайомлена. Вказані повноваження були підтверджені суддею Олійником», – заявили прокурори.
Вони підкреслили, що вважають заяву Кицюка про недоведеність повноважень Вінницької прокуратури необґрунтованими і «це є спробою затягнути судовий розгляд і ввести суд в оману».
Нагадаємо, 6 березня Вінницький міський суд в особі судді Олександра Олійника розпочав розгляд справи Кицюка про обрання йому запобіжного заходу. Вчора Кицюк заявив клопотання про відвід судді Олійника мотивуючи тим, що подав звернення до Вищого спеціалізованого суду про визначення підсудності, яке дотепер не розглянуте.
Як відомо, 4 березня Верховна Рада дала згоду на затримання та арешт трьох суддів Печерського районного суду міста Києва: Оксани Царевич, Віктора Кицюка та Сергія Вовка. Царевич і Кицюка підозрюють у прийнятті завідомо неправосудних рішень в адміністративних справах щодо активістів Автомайдану, Вовка – в ухваленні завідомо неправосудного рішення у цивільній справі, яким він позбавив законного власника його майна. Справи Царевич і Кицюка розглядає Вінницький міський суд, справу Вовка – Голосіївський райсуд Києва.