"Вирок несправедливий з точки зору пропорційності покарання до скоєного", – вважає експерт.
"Проте в існуючій системі поняття "справедливості" взагалі досить специфічне. Що для влади, що для опозиції воно давно вже замінено політичною доцільністю. У Луценка та співтоваришів був шанс змінити систему, але тоді для них це не було доцільно. Тепер у жертву доцільності принесли самого Луценка", – відзначив Красюк.
Нагадаємо, представник Юрія Луценка в Європейському Суді Валентина Теличенко більше покладається на процедуру в Страсбурзі, ніж на українське судочинство.
Колишня заступниця голови Ліберальної групи в ПАРЄ та колишня співдоповідачка Моніторингового комітету ПАРЄ щодо України Ганне Северінсен у коментарі Тижню відзначила, що захист Юрія Луценка не мав ніяких шансів проти звинувачення, а вирок став не більше як прикладом «copy-paste».
Як повідомлялося, суд засудив Луценка до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Захист екс-міністра має намір оскаржити вирок Луценкові.