Депутат політичної групи Альянс Європейських консерваторів та реформістів Європейського парламенту Павел Коваль вважає, що й надалі можливо підписати угоду про асоціацію України з ЄС.
«Справді, заява уряду була неприємною, але в серйозній політиці немає місця для емоцій, які, природно, виникають, проте є для включення резервного плану», – заявив Коваль в ефірі Польського Радіо.
На його думку, резервний план повинен базуватися на тому, що наступного тижня підписання угоди все ще можливе. Європарламентар зазначив, що президент України Віктор Янукович не виніс остаточного рішення у цій справі, що залишає місце для дискусій.
Колишній президент Європарламенту, польський євродепутат, Єжи Бузек також вважає, що «навіть зараз не варто складати зброї» і продовжувати шукати можливості підписання угоди про асоціацію на саміті у Вільнюсі. На його думку, якщо Україні й не вдасться цього зробити на саміті у Вільнюсі, то «українські мрії про ЄС» відкладуться не на десятиліття, як про це дехто говорить, а щонайбільше на кілька років.
Європарламентар Марек Сівець вважає, що м'яч все ще перебуває в грі. «Дія зараз з боку президента (України Віктора Януковича – ред.). Існує ще якийсь шанс, хоча справи й розвиваються у поганому напрямку», – зазначив він.
Інша думки Кшиштоф Лісек з Європейської народної партії. За його словами, саміт Східного партнерства закінчиться фіаско, тому що не дійде до підписання угоди про асоціацію між Брюсселем і Києвом. На його думку, український президент хоче зберегти обличчя, тому що багато пообіцяв ЄС. Тому намагається показати, що не поміняв думки щодо питання інтеграції і "прикриватися рішенням уряду".
Інший депутат Європарламенту із Європейської народної партії Данута Хюбнер також не приховує свого розчарування. «Це погана новина. Цей процес починає перетворюватися у перетягування каната. Шкода», – сказала вона. На її думку, найкращим рішенням було б провести референдум в Україні щодо угоди про асоціацію з Європейським Союзом.