«По-перше, Євген Марчук казав про якусь касету із зізнанням полковника МВС у вбивстві Чорновола. Де вона? По-друге, доведено, що був отруєний свідок Іван Шолом – після ексгумації в його останках знайшли молібден і сурму, якими можна ціле село отруїти. По-третє, є свідчення, що за Чорноволом стежила розвідка УМВС Кіровоградської області», – відзначив Степаненко.
«По-четверте, є окрема думка фізика Єрмакова, який входив до експертної групи, він науково обґрунтував, що водій Чорновола Павлов їхав зі швидкістю не більш як 105 км/год, хоча раніше казали про не менш ніж 150–170», – додав він.
По-п’яте, за його словами, експертиза підтвердила, що «КамАЗ» різко розвернувся на місці події, від чого навіть зігнулося дишло.
«По-шосте, чому не спрацювали подушки безпеки в новій «Тойоті»? І навіщо «Тойоту» після ДТП швидко знищили, не дослідивши детально? Нарешті, по-сьоме, звідки на черепі Чорновола чотири розколи? Ми робили відтворення події кілька разів. Не було об що йому битися чотири рази!», – відзначив він.
Більше про розслідування загибелі В’ячеслава Чорновола читайте у матеріалі «Справа на вимогу» у №36 Тижня.