«Я маю сумніви, що на це піде влада. Влада чудово розуміє, що, насамперед, це (зміна закону для виборів мерів у 2 тури – ред.) буде торкатися столиці. А в столиці влада не має жодної підтримки, яка б дозволила її кандидату виграти вибори в 2 тури», – зазначив політолог.
За його словами, для влади існує єдина надія виграти «київські» вибори, якщо опозиційні кандидати пересваряться. «Єдина надія для влади – це повторити сценарій Черновецького, коли від опозиції ідуть дуже багато кандидатів, а влада виставляє одного кандидата і він перемагає, оскільки інші розсіюють електорат», – сказав експерт.
В той же час Таран відкинув імовірність того, що ідея виборів мера Києва у два тури може розсварити опозицію.
«Зараз опозиція не в тому стані, щоб думати лише про власні інтереси. Коли лідери опозиції зараз у в’язниці і існує контроль влади над всіма її гілками, в опозиції немає іншого виходу як наступати на горлу власному егоїзму. Думаю, що у Києві опозиція зможе об’єднатися, навколо Кличка. Не думаю, що проти цього хтось особливо заперечуватиме», – вважає Таран.
«Згадайте нещодавні вибори мера Обухова. Їх виграв кандидат від влади. Кандидати від ВО «Батьківщина» і УДАРу розділили голоси. Якби опозиція виставила єдиного кандидата, він би переміг. Думаю, це стане гарним уроком. Вони (опозиціонери – ред.) вимушені будуть об’єднатися навколо єдиного кандидата», – додав він.
Нагадаємо, 21 березня у Верховній Раді народні депутати Ірина Геращенко та Кирило Куликов («Наша Україна-Народна самооборона») зареєстрували законопроект про внесення змін до закону про місцеві вибори, запропонувавши вибирати мерів у два тури.
Автори документу співпрацюють з партією УДАР. Її голова Віталій Кличко неодноразово заявляв про намір балотуватися на пост мера Києва на чергових виборах.