«Іноді політики зациклюються на тих чи інших політичних цілях. От, як свого часу Кличко. Для нього участь у виборах мера, боротьба за посаду мера декілька років була головним пріоритетом. Але зараз ситуація змінилася, з’явився новий політичний пріоритет, і ця ціль відійшла. А от для Катеринчука, мені здається, оця ціль залишається актуальною. Плюс, він знайшов гроші, ми ж це бачимо по рекламі – така достатньо масштабна реклама, багато білбордів по Києву. А це – перша ознака того, що є гроші на вибори», – підкреслив Фесенко.
«І тому у мене є припущення, така гіпотеза, що Катеринчуком знову грають. І він може повторити серйозну помилку 2008 року. Тоді він пішов на серйозний ризик, взяв у список, я так розумію, за гроші на кампанію, декількох сумнівних кандидатів. І, хоча, він відкидав критичні зауваження, але ситуація відразу після виборів показала, що ці люди були не людьми Катеринчука, а, скоріше, людьми спонсорів його кампанії. Зараз може бути схожа ситуація. Я не знаю, хто тепер є спонсорами Катеринчука, і гадати не хочу, тому що можуть і через посередників гроші запропонувати. Але зрозуміло, для чого це робиться – для того, щоби створити протиріччя в опозиційному таборі, боротьбу декількох кандидатів від опозиції на виборах мера, що, відповідно, буде в інтересах Попова. Тому що одна з головних передумов його можливої перемоги, (яка не гарантована) – йому треба забезпечити розпорошення опозиційного електорату. І в цьому випадку, балотування Катеринчука працює якраз на таке розпорошення. Плюс, через ці ж гроші, будуть важелі впливу на Катеринчука», – продовжив він.
На його думку, Катеринчук робить велику політичну помилку, «вдруге наступає на ті ж самі граблі».
«Катеринчук вступив у поле конфліктності – і з Порошенком, і з деякими іншими. І тому, я думаю, що таке балотування, всупереч волі опозиції, було би величезною помилкою. Це може просто перекреслити його політичне майбутнє. Або, врешті-решт просто виштовхнути його в інший політичний табір», – припустив експерт.
У свою чергу Таран вважає, що у Катеринчука мало шансів для перемоги на виборах мера Києва.
«З політико-моральної точки зору у Катеринчука мало шансів стати єдиним кандидатом від опозиції. Попри це, будь-який кандидат, висунутий опозицією, безперечно переможе (на виборах мера Києва – Ред.). Ключове питання полягає в тому, чи може Катеринчук, з його біографією, бути єдиним кандидатом від опозиції, якщо за ним є така історія, пов’язана з Києвом. Свого часу Катеринчук йшов на вибори мера під гаслом: «За такого мера не буде соромно». Але та фракція, яку він під своїм ім’ям провів, голосувала за кадрові призначення Довгого (колишній секретар Київради Олесь Довгий – Ред.), і ці голоси, по суті, стали вирішальними, щоб утримувати владу», – заявив він.
За його словами, якщо Катеринчук піде на вибори окремо від опозиції, то стане «технічним кандидатом».
«Як Ющенко, Ляшко… А тому, враховуючи однотуровість виборів мера, відтягуватиме голоси від кандидата від опозиції. Тобто, будь-який кандидат, висунутий не від опозиції, але такий, що позиціонуватиме себе опозиціонером, працюватиме, безперечно, на Банкову», – переконаний експерт.
Таран зауважив, що ситуація стане зрозумілішою, коли опозиція висуне єдиного кандидата в мери Києва. «Тоді його (Катеринчука – Ред.) позиція і «банковість» стане очевидною», – пояснив він.
Водночас, Якименко також підкреслив, що будь-яке розпорошення голосів, відсутність консолідації грає на користь кандидата від влади.
«Це абсолютно вкладається в схему, і це, в принципі, не дивно, якщо згадати попередні вибори і те, куди поділася фракція на чолі цього політика. Керується він, у першу чергу, своїми інтересами, а інтереси можуть бути різними», – наголосив він.
Нагадаємо, під час виборів до Київради у 2008 році блок Миколи Катеринчука у складі Європейської партії та партії "Європейська платформа" здобули 3,47% голосів та 5 депутатських мандатів у Київраді. Троє з них стали перебіжчиками і голосували разом з більшістю Черновецького.
12 квітня 2013 року Катеринчук заявив, що прийняв рішення у разі призначення виборів у Києві висунути свою кандидатуру на посаду мера столиці. Він запевняє, що на виборах мера Києва зі своїм рейтингом здатен перемогти Порошенка і Попова.