«Сильна Україна» та «Опозиційний блок» мали небагато шансів удвох потрапити до парламенту, оскільки змагалися на одному електоральному полі, де вигідніші позиції має партія Юрія Бойка та Сергія Льовочкіна. Таку думку у коментарі Тиждень.ua висловив керівник соціологічної служби «Український барометр» Віктор Небоженко.
«Поразка Тігіпка повністю на совісті «Опозиційного блоку». Вони не поділили електорат і «Опозиційний блок» просто з'їв електорат Тігіпка. Вони абсолютно на одному електораті сиділи. Тігіпко і не намагався вийти на загальнонаціональну арену, він розраховував на південно-східний електоральний резервуар, але там виявилося, що місцеві органи влади та місцевий адмінресурс повністю домовився з Дмитром Фірташем, Юрієм Бойком і ті отримали усі голоси», – зазначив Небоженко.
На його думку, поразку Тігіпка не варто сприймати як ознаку посилення відповідальності громадян за свій вибір.
«Тут не треба шукати особливої «помсти» та «пам’яті» українських виборців, які згадали «шалену» кар’єру Тігіпка. Все дуже просто: східноукраїнська бюрократія та корупціонери вирішили зосередитися на одному своєму представнику: «Опозиційному блоці», а іншим там місця уже не було», – додав Небоженко.
Водночас, директор Інституту глобальних стратегій Вадим Карасьов зауважив низьку явку в Одеській області, яку назвав базовою для партії Тігіпка.
«У Тігіпка низька явка на півдні України, в Одесі, а це його регіон. Також голоси забрав «Опозиційний блок», який мав серйознішу медійну підтримку. Медійна присутність Тігіпка була дуже низькою, особливо на фініші кампанії», – вважає Карасьов.
Нагадаємо, 26 жовтня в Україні пройшли дострокові вибори до ВР. Після підрахунку голосів 50% виборців, партія «Сильна Україна» набирає лише 3,14% голосів та не потрапляє до парламенту.