Росія не припиняє спроб впливати на міжнародну політику, зокрема на зовнішню політику США, активно використовуючи інструменти дезінформації. В умовах війни з Україною Кремль застосовує не лише традиційні канали пропаганди, а й тонші методи, такі як маніпуляції через медіа, аналітичні центри та релігійні структури. Мета цих зусиль — послабити підтримку України на Заході й нав’язати умови мирної угоди, вигідні Росії, включно з визнанням її територіальних здобутків і відмовою України від євроатлантичної інтеграції.
Один з найочевидніших інструментів впливу — медіа, зокрема публікації в західних виданнях. Останнім часом серед таких матеріалів з’явилися такі, що активно підтримують ідею нейтрального статусу України.
Ці статті підкреслюють, що для досягнення миру в нашій державі західним країнам, зокрема США, варто прийняти умови Росії та підтримати нейтральний статус України, що могло б відкрити шлях до припинення бойових дій.
Відоме видання The Hill опублікувало матеріали, які запитують, чи не варто було б західним країнам погодитися на те, щоб Україна залишалася нейтральною, як того раніше вимагав Кремль. Це не просто риторичне запитання, а частина ширшої стратегії, яку Росія активно просуває через медіа на Заході.
Інструментами, які Кремль використовує для підтримки своїх геополітичних інтересів, стали не лише медіа, а й аналітичні видання. Російська пропаганда знаходить свою аудиторію і серед американських інтелектуалів та політиків, що підтримують ідею нейтрального статусу України. Одне з авторитетних аналітичних видань — Responsible Statecraft, яке належить Quincy Institute for Responsible Statecraft, що назвали на честь колишнього президента США Джона Адамса. Це видання надає платформу для публікацій, що пропагують ідею, ніби Україна має залишатися нейтральною, щоб забезпечити стабільність у регіоні. У статті, яку написали Джордж Бібі й Анатоль Лівен, зазначено: якщо США хочуть підтримати успішну Україну з європейськими амбіціями, їм варто прийняти умови Росії та погодитися на її нейтралітет.
Ці ідеї стають дедалі впливовішими, коли вони знаходять підтримку серед американських аналітиків, які вважають, що боротьба за суверенітет України в довгостроковій перспективі може стати занадто дорогою для Заходу. Однак для Кремля цей компроміс має бути вигідним насамперед з погляду збереження геополітичного впливу на Україну й відмови від її євроатлантичної інтеграції.
Окрім медіа та аналітичних центрів, Росія активно використовує релігійні структури для підтримки своїх інтересів. Російська православна церква (РПЦ) відіграє ключову роль у просуванні наративів, що підтримують інтереси Кремля на міжнародній арені. Вона активно використовує свої впливи для того, щоб підтримувати негативне ставлення до західних цінностей та підтримувати проросійську пропаганду.
Згідно з даними звіту державного департаменту США, РПЦ активно поширює дезінформацію про західні країни та їхню підтримку України. Через свої канали вона інформує про те, що ця допомога загрожує російській православній традиції, і намагається створити образ Заходу як агресора, що втручається у внутрішні справи Східної Європи.
РПЦ використовує свій міжнародний вплив для просування проросійських наративів, спрямованих проти підтримки України з боку Заходу, намагаючись створити образ «рятівника» православного світу.
Особливе місце в цій стратегії має Російська асоціація центрів вивчення релігій і сект (РАЦВРС), яку очолює Алєксандр Дворкін. Організація через семінари, публікації та кооперацію з медіа поширює антизахідну риторику й виправдовує російську агресію, зокрема вторгнення в Україну. Наприклад, РАЦВРС співпрацює з проросійськими групами в Центральній та Східній Європі, формуючи громадську думку на користь Кремля.
Один з прикладів їхньої діяльності — це організація спільних семінарів із представниками проросійських медіа, де обговорюють загрози для православ’я через «агресивну» політику Заходу. Ці заходи спрямовані на те, щоб послабити підтримку України в релігійних і політичних колах.
Колишній президент США Дональд Трамп не раз заявляв про своє бажання завершити конфлікт між Росією та Україною на умовах, які можуть бути вигідні Кремлю. Трамп обіцяв, що, вступивши на посаду, він зможе завершити війну протягом одного дня, застосовуючи переговори з Росією. Він призначив спеціального посланця для України — генерала Кіта Келлоґа, який запропонував варіанти, серед яких припинення бойових дій в обмін на нейтралітет України й можливе виключення її з перспективи вступу до НАТО.
Читайте також: Чому світ досі цікавить російська культура
Проте ця пропозиція викликала різку критику в Україні та серед її західних союзників, оскільки це означало б фактичну капітуляцію перед вимогами Росії. Міністр закордонних справ РФ Сєрґєй Лавров заявив, що ідеї Трампа, згідно з якими Україна могла б залишатися нейтральною, не є прийнятними для його країни. Оскільки це фактично означає збереження її впливу в Україні та беззаперечну відмову від територіальних прав України.
Росія активно використовує різноманітні канали дезінформації, щоб впливати на зовнішню політику США й міжнародну підтримку України. Медіа, аналітичні центри та релігійні організації стали важливими інструментами, через які країна-агресор поширює наративи, що підтримують російські інтереси й намагаються переконати західних лідерів у потребі нейтрального статусу України. Кремль прагне досягти мирного процесу, який містив би визнання його територіальних здобутків і нейтральний статус України. Для США та їхніх союзників важливо не піддаватися цьому тиску й відстоювати суверенітет та право України на самовизначення, протистоячи російській інформаційній агресії.