«Судова реформа, організаторами якої стали теоретики, які жодного дня не працювали ні в судах, ні в прокуратурі, ні в міліції «успішно провалилася», – сказав він.
Суддя вважає, що в результаті реформи суди втратили незалежність.
«Реформою законодавчо здійснено підпорядкування судової гілки влади виконавчій шляхом передачі повноважень від Верховного суду вищим судам і шляхом впливу на добір і розставлення кадрів в судах. Гасло «кадри вирішують все» знову став актуальним», – вважає Косарєв.
Також Косарєв вважає, що в результаті прийняття судової реформи єдина судова система штучним шляхом була розділена на спеціалізовані судові юрисдикції, а судова практика стала суперечливою.
Крім цього, суддя зазначив втрату Верховним судом, який за Конституцією є найвищим судовим органом у країні, основних судових функцій.
Як повідомлялось, раніше посол Європейського Союзу в Україні Ян Томбінські нагададував, що у рамках переговорного процесу між Україною та ЄС судова реформа залишається першочерговим завданням.
Нагадаємо, 1 грудня в Україні набув чинності Закон "Про внесення змін до деяких законодавчих актів з питань удосконалення діяльності прокуратури", що обмежує повноваження прокуратури.