Моніторинг Runet: послання Путіна, ліквідація РІА «Новості», думки росіян про іміграцію

Світ
17 Грудня 2013, 10:38

ПОСЛАННЯ ПРЕЗИДЕНТА – БАГАТО ШУМУ З НІЧОГО

Послання президента РФ Владіміра Путіна Федеральним зборам зібрало безліч критичних відгуків у блогосфері.

Сєрьожа Мєзєнцев: У своєму щорічному посланні Путін за традицією сказав слова, що нічого не означають, людям, яким на них начхати.

Записки божевільного: Путін за «традиційні цінності» – ГУЛАГ, беззаконня, порушення прав людини, безмежне злодійство, корупція.

@KermlinRussia : У день Конституції у нас чомусь прийнято слухати її головного порушника Владіміра Путіна.

Валерій Федотов: Головна новина про послання президента – відсутність жахливих новин. Хороших не чекали, а от побоюватися якогось тектонічного зсуву в знаковий день 20-річчя Конституції підстави були… Гірше бути може, але, здається, не буде. Росія досягла дна. Претендувати на владу, провокувати зміни з позицій розуму не вийде. Проте і трагедії масштабу сталінських репресій або опричнини уникнемо. Немає приводу хапатися за голови, ховатися, бігти чи сушити сухарі. Можна далі задовольнятися приватним, строчити пости в соцмережі і приколюватися над Пєсковим.

КОЖЕН ДЕСЯТИЙ РОСІЯНИН ГОТУЄТЬСЯ ДО ЕМІГРАЦІЇ

Росія знову опинилася в лідерах за кількістю потенційних емігрантів: кожен десятий готується виїхати з країни. Ще 44% громадян не проти це зробити, але бояться або просто не знають, що робити. Такі результати опитування, проведеного групою Zurich Insurance разом з авторитетним інститутом маркетингових досліджень Gfk.

Вивчення міграційних настроїв проводилося в 12 країнах серед респондентів старше чотирнадцяти років. Вибірка становила від 500 до 1 000 осіб у кожній країні залежно від статі, віку та регіону.

Думки експертів

«У цілому, звичайно, причини готовності до переїзду прості – відчуття політичної та економічної нестабільності, а також бажання більш твердих соціальних гарантій, зокрема в старості. Має значення і рівень злочинності – одна з найбільш тривожних сторін нашої російської дійсності», – каже соціолог Борис Дубін.

«Вибірка занадто мала. Неясно, де її зроблено. Якщо це, скажімо, якась глибинка, де немає роботи, то, напевно, там дуже багато охочих виїхати. Думаю, вони хотіли б виїхати ще й тому, що погано уявляють, як живуть люди за кордоном. Навіть студенти, з якими я спілкуюся, мають дуже «рожеве» уявлення про те, як влаштовано життя за кордоном або в західних компаніях. Варто їм там попрацювати недовгий час, і зразу ілюзії зникають», – каже завідувач кафедрою соціології та психології Московського державного університету економіки, статистики та інформатики (МЕСІ) Анатолій Занковський.

ЛІКВІДАЦІЯ РІА «НОВОСТІ»

На місці РІА «Новості» виникне агентство «Росія сьогодні», його очолить телепропагандист Дмітрій Кісєльов.

Думки соціологів і медіа-менеджерів

«Рішення про ліквідацію РІА «Новості», серед іншого, може бути і способом відвести Свєтлану Міронюк від справ. Це бажання могло виникнути з різних причин, зокрема і з політичних, бо останнім часом РІА «Новості» демонструвало тло гуманістичного, просвітницького, комфортного майданчика, який створював ще й середовище навколо. І документальні покази, і форуми, і всілякі інноваційні речі, формування навколо людей, які не вжилися з різних причин в інших медіа, – багатьох РІА «Новості» підбирало і пригрівало. Це така зачистка майданчика. Ясно, що в разі переконфігурації частину людей виведуть за штат, і вони точно не отримають пропозиції про роботу. А з іншого боку – це спроба якось притулитися до бюджетів і дуже благополучної інфраструктури», – вважає декан факультету медіакомунікацій «Вищої школи економіки» Анна Качкаєва.

Водночас експерт зазначає, що передусім рішення про створення «Росії сьогодні» з Дмітрієм Кісєльовим на чолі видається «вкрай демонстративним».

«Одна країна. Один лідер. Одне ЗМІ. Все інше ліквідувати для підвищення ефективності і скорочення витрат», – написав у Twitter медіаменеджер Василь Єсмань.

«Те, що відбувається з РІА, – дуже погана новина для медіа. Цензура буде вся тотальною. З маленькими ЗМІ розберуться ще безсоромніше», – написав Владімір Варфоломєєв, заступник головного редактора, ведучий і кореспондент радіостанції «Ехо Москви».

«Можуть відбуватися будь-які призначення, злиття, перебудови, але одне вже незмінно і безсумнівно: феномен РІА «Новості» – потужного і надсучасного ЗМІ, історія реформування та створення зразка, за яким сьогодні змінюють процеси провідні інформагентства світу, – це робота Свєтлани Міронюк та її команди. Дуже шкода», – зазначила Наталія Лосєва, перший заступник генерального директора з нових медіа в ЗАТ «Аргументи і факти».