Як повідомили Тижню у прес-службі «Народної самооборони», свідок під час суду підтвердив, що водії Анатолія Могильова мають доступ до секретної інформації у той час, коли інші водії автогосподарства не мають доступу до держтаємниці.
«Так, водії нинішнього міністра мають доступ до секретної інформації», – сказав Орбан у відповідь на запитання захисника екс-міністра Ірини Луценко, чи мають водії міністра Могильова доступ до секретної інформації.
Юрій Луценко запитав у свідка Орбана, чи мають нинішні водії автогосподарства доступ до державної таємниці.
Свідок відповів, що «водії не мають доступу до держтаємниці».
Відповідно, як зазначають у «Народній самообороні», можна зробити висновок, що водії Могильова не працюють в автогосподарстві, а рахуються в інших Департаментах.
Водночас, Орбан заявив, що після призначення в грудні 2007 року Луценка міністром внутрішніх справ України одним із водіїв міністра був Леонід Приступлюк, який рахувався не в автогосподарстві, а в Департаменті оперативної служби на посаді оперуповноваженого.
Свідок також повідомив, що на час роботи Приступлюка водієм міністра Луценка на 450 машин автопарку МВС було 200 водіїв. У разі відсутності штатних водіїв в автогосподарстві МВС за машинами можна було закріплювати офіцерів МВС. Така практика була закріплена ще наказом міністра Білоконя, зазначив свідок.
«Не один Приступлюк був офіцером, закріпленим за автомобілем. Весь час десь 150-200 офіцерів оперативних підрозділів були закріплені за автомобілями… На той час у мене був некомплект водіїв, у мене не було готового водія для міністра. У водія та керівника повинні бути певні контакти, оскільки керівник довіряє своє життя водієві. І тоді, і потім ми завжди прислухалися до керівника», – сказав він.
Орбан також заявив в суді, що Приступлюк при оформленні пройшов повну перевірку профпридатності, заліки, інструктаж, медогляд. Крім того, у автогосподарства проблем з Приступлюком не було, а також він не скоював ДТП, всю документацію вів належним чином.
Орбан запевнив, що ані екс-міністр Луценко, ні треті особи від імені міністра не надавали йому незаконних вказівок і наказів.
Нагадаємо, більшість свідків у справі Луценка в суді заявляють, що не вбачають злочину в оформленні водія Леоніда Приступлюка у департаменті оперативної служби МВС, а також у встановленні йому зарплати.
Луценко перебуває під арештом з 26 грудня 2010 року. Йому інкримінують порушення при прийомі на роботу і присвоєнні спеціальних звань колишньому особистому водієві, що привело до розтрати державних коштів.