У зв'язку з цим Луценко визнав за можливе скоротити кількість своїх захисників до чотирьох осіб.
У судовому засіданні триває допит свідків. Почався допит двадцять сьомого свідка у справі — Володимира М'якоти, який у червні 2005 року повернувся до Центрального апарату МВС України на посаду заступника начальника відділу комплектування Департаменту роботи з персоналом.
У грудні 2005 року він призначений першим заступником начальника Департаменту кадрового забезпечення.
На питання обвинувачення, хто був ініціатором заохочень Леоніда Приступлюка, свідок М’якота відповів: «Як правило, відповідно до наказів МВС, ініціатором заохочень завжди є керівництво тієї служби, в якій працює особа. Хто був ініціатором заохочення Приступлюка – мені не відомо».
Водночас, свідок зазначив, що «порушень не вбачає в наказі, який регулює нагородження Приступлюка».
Прокурор також поцікавився у свідка, чи відомі йому випадки зарахування стажу роботи на цивільних вільнонайманих посадах до стажу роботи в органах МВС.
Свідок М’якота відповів, що «періодично такі документи готувалися і ініціювалися вони службами, в яких працювали особи». «Такі випадки були», – додав свідок.
У залі суду відсутній представник обвинувачення Віктор Клименко.
Як відомо, про відсутність порушень під час прийняття на роботу Приступлюка заявила вже ціла низка свідків у справі Луценка.
Нагадаємо, Луценку інкримінують порушення при прийомі на роботу і присвоєнні спеціальних звань колишньому особистому водієві, що привело до розтрати державних коштів.