Про це йдеться у проміжних висновках тимчасової слідчої комісії (ТСК) Верховної ради, пише «Коммерсант – Украина» у матеріалі «Комиссионный разбор».
У проміжному звіті, наданому виданню членом комісії, народним депутатом Сергієм Пашинським, говориться, що «Ліивела» була дочірнім підприємством з іноземними інвестиціями ТОВ «Тайстра» і отримала право імпортувати нафтопродукти без сплати акцизного збору і ПДВ на підставі рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 19 січня 2004 року, а також визначень того ж суду від 23 січня 2004 року, 10 серпня 2007 року і 9 червня 2010 року. Рішення були прийняті на підставі закону, що діяв до кінця 1990-х років, про захист іноземних інвестицій. Суд взяв до уваги, що громадяни Польщі Станіслав Прейс і Піотр Бойка вклали в «Тайстру» близько $400, або 20% статутного фонду СП.
Усі вище перелічені рішення були одночасно оскаржені Державною податковою інспекцією (ДПІ) в місті Полтаві, Кременчуцькою об'єднаною податковою інспекцією, прокуратурою Кременчука і Енергетичною регіональною митницею. Відомства мотивували свої скарги тим, що судові рішення порушують ст. 397 і 398 Господарського кодексу, а також закони України «Про режим іноземного інвестування» (ст. 8, 18, 20, 27), «Про інвестиційну діяльність» і «Про усунення дискримінації при оподаткуванні суб'єктів підприємницької діяльності». Суд спирався виключно на норми, що не діяли на момент ухвалення рішень і пунктів закону «Про іноземні інвестиції».
На першому етапі органи державної влади добилися успіху в судових тяжбах з ТОВ «Тайстрой». Рішення і визначення були скасовані у лютому 2010 року Харківським апеляційним адміністративним судом. Однак, після подання апеляції «Тайстри», у травні до суду факсом прийшла заява від ДПІ міста Полтави і від Кременчуцької об'єднаної податкової інспекції – відомства відкликали апеляційну скаргу. Аналогічний факс прийшов від прокурора міста Кременчука 27 травня, а від Енергетичної регіональної митниці – 28 травня.
«На підставі цих заяв суд припинив розгляд справи. Вказані державні органи, які вже один раз виграли справу в суді апеляційної інстанції, при повторному розгляді відмовилися від своїх прав і втратили можливість захистити інтереси держави», – говориться у висновках комісії.
ТСК вважає такі дії неналежним виконанням органами прокуратури своїх функцій, що привело до тяжких наслідків для держави.
Як розповів Сергій Пашинський, на засіданні комісії у вівторок депутати проголосували за те, щоб вимагати від прокуратури порушення кримінальної справи за усіма викладеними фактами.
«Члени комісії бачать тут декілька порушень Карного кодексу – ст. 365 «Перевищення влади або службових повноважень», ст. 367 «Службова халатність» і ст. 190 «Шахрайство" як з боку органів державної влади, так і з боку керівництва і власників «Лівели», – пояснив він.
За даними Держмитниці, за чотири місяці 2010 року компанія «Лівела» імпортувала понад 1,5 млн т нафтопродуктів. В результаті, за даними АМКУ, держбюджет недоотримав близько 3 млрд грн. А за даними Міненерго, доля імпортних нафтопродуктів на ринку України за цей період зросла з 36% до 45%. З кінця листопада компанія, за інформацією Держмитниці, припинила імпорт нафтопродуктів в Україну. «Лівела» офіційно ліквідована в березні цього року.
Нагадаємо, на початку жовтня тимчасова слідча комісія Ради з розслідування діяльності компанії "Лівела"вирішила звернутися до Міністерства внутрішніх справ і органів прокуратури із проханням створити спільну комісію для вивчення обставин смерті двох суддів, які виносили рішення щодо діяльності "Лівели".