Добкін відзначив, що визнання інтернет-видань засобами масової інформації зробить їх відповідальними за опубліковану інформацію так само, як зараз відповідають за свої повідомлення радіо, телебачення та друковані видання. За його словами, в існуючих умовах публікації в інтернет-виданнях і коментарі читачів до них нерідко розпалюють ворожнечу в суспільстві і пропагують насильство.
"Ті коментарі, які були після новин про звіряче вбивство судді Володимира Трофимова та членів його сім'ї, які вийшли в деяких інтернет-виданнях, говорять про те, що не все в порядку у нас в суспільстві", – пояснив Добкін.
"Вони бажали смерті цього судді, звинувачували у всіх смертних гріхах, але мало хто знає, що ця людина прожила все своє життя в будинку 1932 року споруди. У нього не було особистого автомобіля. Він з засідання їздив або на маршрутці, або в метро разом з тими, хто після його загибелі своїми недолугими пальцями писав на клавіатурі коментарі до цієї новини", – відзначив він.
У зв'язку з цим Добкін ініціював прийняття звернення до керівництва держави з проханням прискорити внесення змін до законодавства. Депутати підтримали цю пропозицію.
«Ми підтримуємо звернення суддів Харківської області щодо проведення парламентських слухань з питання відповідальності власників інтернет-ресурсів за поширення жорстокості, заклики до вбивств і розпалювання ворожнечі на сторінках інтернет-видань. Ми, депутати Харківської обласної ради, звертаємося з проханням дати відповідне розпорядження підготувати зміни до законодавства України «Про телебачення і радіомовлення», а також «Про інформацію» в частині визнання інтернет-видань засобами масової інформації. Як ЗМІ інтернет-видання не зможуть поширювати інформацію, яка порушує відповідні статті цих законів, а їх власники будуть змушені нести відповідальність, у тому числі й кримінальну», – йдеться у зверненні депутатів Харківської облради.
Як відомо, 15 грудня було убито родину судді Фрунзенського району міста Харкова. Загинули сам 58-річний Володимир Трофимов, його 59-річна дружина, 30-річний син і 29-річна цивільна дружина сина. У всіх чотирьох було відрізано голови. Слідство розглядає декілька версій злочину. Одна з них пов'язана з професійною діяльністю судді, інша – з його захопленням (колекціонування орденів, медалей, монет), третя – замовне вбивство.