Матковський не погодився зі звинуваченнями на свою адресу про те, що він нібито перевищував службові повноваження, коли керував містом.
«Я думаю, на безвідповідальні заяви нинішнього міського голови Олександра Мамая впливають відсутність вищої освіти і досвіду роботи на керівних посадах», – заявив він.
«Йому, очевидно, складно розібратися в першочергових проблемах і завданнях, які стоять перед міською владою. І він розважає всіх нас плітками і вигаданими висновками про роботу свого попередника», – додав колишній мер.
«Думаю, що Олександру Мамаю не цікаво з «ручною» радою однодумців, у нього немає опозиції, на яку можна звалити все, що йому заважає працювати. Тому він шукає інших ворогів», – вважає Матковський.
«Тому коментувати брехню про моїх родичів або неіснуючих кумів я не хочу, і залишаю за собою право звернутися до суду для захисту своєї честі і гідності», – заявив він.
Нагадаємо, 1 березня на сесії міськради нинішній полтавський градоначальник Олександр Мамайзапропонував депутатам звернутися до прокуратури області для перевірки можливих зловживань свого попередника.Рішення було ухвалене одноголосно.
Зазначимо, що у січні Харківський апеляційний адміністративний суд не задовольнив скаргу проти колишнього мера Полтави Андрія Матковського у справі про законність виділення йому міськрадою землі для комерційної діяльності.
Чинний мер Полтави Олександр Мамай обвинувачував екс-мера Андрія Матковського у використанні 11,32 млн гривень із міського бюджету на передвиборну кампанію.